П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      IІІ касационен състав

На двадесет и седми май                       Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Костова - Грозева

Касационно административно наказателно дело номер 43 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.16 часа, се явиха:

КАСАТОР: М. Л. Г. ЕТ СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не се явява и не изпраща се представител.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 Докладва се касационна жалба, подадена от ЕТ „М. – Л. Г.“ гр. С. З. против  Решение № 636 от 27.11.2019 г., постановено по АНД № 2510/ 2019г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № F376379 от 25.05.2018 г. на Директор на офис Стара Загора при ТД на НАП Пловдив, с наложена на касатора имуществена санкция  в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора  доводите му против наказателното постановление не са обсъдени в тяхната цялост и не са коментирани представените от него доказателства. Оспорва извода на съда, че не е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Въз основа на изложените в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и ако се прецени, че е налице съществено  нарушение на процесуалните правила делото да се върне за ново разглеждане, а в противен случай да се постанови  друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА се постъпило становище от процесуалния представител на ответника по касация, с което се оспорва подадената касационна жалба като неоснователна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ прилага становището на ответника по касация с характер на писмена защита, както и приложения към него списък на разноските и  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: