П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                  Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        IІІ касационен състав

На двадесет и шести февруари              Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Маргарита Димитрова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Костова - Грозева

Касационно административно наказателно дело № 45 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:28 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: Т.С.М. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Докладва се молбата на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – КАЗАНЛЪК към ОД на МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на Т.С.М. против Решение № 416/ 10.12.2019 г., постановено по АНД № 487/2019 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено НП № 18-0284-004221/04.02.2019г., с оплакване за неговата нижощност, недопустимост, неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва се изводът на съда, че касатора е виновен за извършеното административно нарушение на ЗДвП. Според съда не са изложени убедителни мотиви защо е кредитирано заключението на назначената съдебно-техническа експертиза по делото. Касаторът твърди, че съда не е изложил мотиви по съществото на спора, не е обсъдил събраните доказателства и не е извършил преценка налице ли е вмененото нарушение. Моли за отмяна на решението.

 

Докладва се молбата на касатора, с която поддържа жалбата и заявява, че няма да сочи други доказателства.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Считам решението на Районен съд –Казанлък за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

 

СЪДЪТ приложи молба с характер на писмена защита, с приложен списък на разноските към нея от касатора и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  14,32  часа.

 

        

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: