П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и седми февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 53 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:32 часа, се явиха:

КАСАТОР: Т.Б.Б. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. С.Г. ***, редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на Т.Б.Б. чрез адв. Г. против Решение № 703/21.12.2019 г., постановено по АНД № 2166/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП №19-1228-000961/14.05.2019 г. на Началник сектор към ОД на МВР Стара Загора, сектор „Пътна полиция“ Стара Загора, с наложено на касатора администартивно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържа се, че направените от въззивния съд изводи са необосновани, тъй като не се подкрепят от събраните по делото доказателства. С подробно изложени доводи и наведените касационни основания е направено искане обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени процесното НП.

Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

АДВ. Г.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Г.: Считам постановите решение на РС – Стара Загора за неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и постановяването му при съществени нарушения на процесуалните правила. Искам да акцентирам на датата 14.03.2015г. с час 9.29 като момента, в който е прекратена регистрацията на лекия автомобил по смисъла на чл.143, ал.10 от ЗДвП. Именно това е същия ден, в който жалбоподателят е бил спрян за проверка, т.е. всичко това води към извода, че той не е бил запознат за извършената дерегистрация на въпросното МПС, както и от страна на сектор „Пътна полиция“ Стара Загора, така и от страна на гаранционния фонд по смисъла на Кодекса на застраховането, които реквизиви са задължителни за извършване на дерегистрация на автомобила. В този смисъл жалбоподателят, който не е реален собственик на процесното МПС считам, че липсва умисъл за извършване на нарушението и съответно същото би следвало да е съставомерно по смисъла, в който е посочен. При това положение считам налагането на административните наказания несъразмерно тежки спрямо степента на обществената опасност и на деянието, което противоречи на закона на принципа в административния процес спрямо принципите на съразмерност. В тази връзка моля да постановите решение, с което да отмените решението на РС – Стара Загора и обжалваното НП със съответните законни последици, както и да ни присъдите направените разноски по делото.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Безспорно е установено извършеното административно нарушение. Правилно е приложен закона, не са допуснати съществени процесуални нарушения, поради което правилно и законосъобразно РС - Стара Загора е потвърдил издаденото НП и в този смисъл считам, че следва да бъде потвърден съдебният акт.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: