П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На дванадесети март Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 58 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,15 часа, се явиха:

КАСАТОР: С.С.Д. – редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на С.С.Д. от гр. Стара Загора против Решение № 11/07.01.2020 г., постановено по АНД № 908/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Според касатора, в решението на Районния съд липсват мотиви по голяма част от изложените от него доводи. Твърди, че съдът не е взел предвид допуснатите съществени процесуални нарушения в Наказателното постановление. Въз основа на тези съображения е направено искане за отмяна на решението и отмяна на издаденото Наказателното постановление. Претендират се направените разноски.

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата, ще се ползвам от събраните. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че решението на Районния съд е правилно и законосъобразно, най-вече предвид на това, че по един безспорен начин е установено авторството на нарушението по чл. 174 ал.3 ЗДвП и по безспорен начин е доказано, че лице, което не притежава право да управлява МПС не може да бъде лишено от такова право. Единствено подлежи на наказание глоба, като глобата е съобразена със съответните разпоредби на ЗДвП и с оглед на това считам, че са налице основания решението да бъде изцяло потвърдено, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ приложи писмени бележки от жалбоподателя.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: