П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На дванадесети март Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 60 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,22 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, явява се юрисконсулт Л. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: „ВИНСЕН - ВВ“ ЕООД - СТАРА ЗАГОРА - редовно призовано, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Заявявам, че получих по имейл своевременно призовката за съдебното заседание. Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 723/28.12.2019 г., постановено по АНД № 2105/2019 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона. Според касатора, съдът не е постановил решението си въз основа на показанията на служителите на Дирекция „Инспекция по труда“, които по безспорен начин установяват факта на извършеното нарушение на КТ. Оспорва извода на съда, че е налице противоречие, с което административнонаказващият орган не е изпълнил задължението си по закон. Твърди, че е неприложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН в конкретния случай. По тези съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление като законосъобразно.

СЪДЪТ докладва постъпил Отговор против касационната жалба от ответника, с който я оспорва изцяло като неоснователна. Претендират се разноски по делото.

СЪДЪТ връчи препис от Отговора на процесуалния представител на касатора.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще се ползвам от събраните. Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Подробно в касационната жалба съм посочила защо считам, че решението на Районен съд Стара Загора е неправилно и незаконосъобразно. Считам го за бланкетно, тъй като не е описана подробно фактическата обстановка, установена при издаване на Наказателното постановление, както и при установяване на административното нарушение. Въпросното наказателно постановление е за непълнолетно лице, намерено на обект, като в решението си Районен съд Стара Загора посочва разпоредбата на чл. 33, ал.1 от ЗАНН, която считам за противоречива, с което моля решението на Районен съд Стара Загора да бъде отменено и вместо него да бъде постановено решение, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно, най вече поради обстоятелството, че по делото има безспорни доказателства за това, че на 10.07.2019 г. е било образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 192а, ал.1 от НК, което се наблюдава от Районна прокуратура Стара Загора. С оглед разпоредбата на чл. 30, ал.1 от ЗАНН, когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от Прокуратурата, административнонаказателно такова не се образува. В конкретния случай Районен съд Стара Загора правилно се е произнесъл със съответното решение, с което е прекратил производството по административното дело и е отменил наказателното постановление като незаконосъобразно. Считам, че жалбата е неоснователна, а решение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,27 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: