П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд І
касационен състав
На двадесет и осми май Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Константин Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 71 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,26 часа, се явиха:
КАСАТОР: ИЗПЪЛНИТЕЛНА
АГЕНЦИЯ „МЕДИЦИНСКИ НАДЗОР“ гр. СОФИЯ – редовно
призована, не се явява представител.
ОТВЕТНИК: Н.П.К. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.Д.
– редовно упълномощен.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Константин Тачев.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по касационната жалба на Изпълнителния директор
на ИА „Медицински надзор“ гр. София против Решение № 698 от 20.12.2019 г.,
постановено по АНД № 1867/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора с
оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на
материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът
счита, че изводът на съда за неправилна правна квалификация на деянието е
незаконосъобразен. Позовава се на разпоредби от Закона за здравето и по
подробно изложени съображения моли за отмяна на решението и потвърждаване на
издаденото наказателно постановление изцяло. Претендира присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Нямам
доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете
ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Д.: Жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а
решението моля да потвърдите като правилно и законосъобразно. Член 86 и чл. 79,
към който препраща чл. 86 от Закона за здравето са бланкетни норми и не
съдържат конкретни стандарти и медицински практики, които лекуващият лекар е
следвало да изпълни. А за да бъде ясно формулирано кои правни норми и медицински
стандарти са нарушени, е следвало административнонаказващият орган/АНО/ да
посочи конкретните наредби и медицински стандарти. Като не е сторил това, АНО е
допуснал съществено процесуално нарушение, което рефлектира върху правото ни на
защита. Ето защо считам, че решението на Районния съд е правилно и
законосъобразно, и следва да бъде потвърдено.
ПРОКУРОР: Касационната жалба е неоснователна. Решението на Районния съд е
правилно и законосъобразно, и моля да го потвърдите, предвид на това, че в РБ
няма приети задължителни медицински стандарти и добри практики, а всичко е
пожелателно в рамките на съответните функционални задължения на лекуващите
лекари. Не може да се вмени като задължение нещо, което го няма регламентирано.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,31 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: