П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и осми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационна административно наказателно дело № 89 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,38 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: „ЛЪКИ СТЕЙТ 2015“ ЕООД – редовно призован, явява се адв. Л.Ж.– редовно упълномощен от днес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

СЪДЪТ докладва молба на касатора за даване ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Дирекция „Инспекция по труда” гр. Стара Загора против Решение № 44/20.01.2020 г., постановено по анд. № 2975/2019 г. на Районен съд Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че обектът на административното нарушение е по чл. 414, ал.1, а не визираната в наказателното постановление разпоредба на чл. 128, т.2 от КТ. По подробни изложени съображения във връзка с този довод е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено.

СЪДЪТ докладва писмена молба на касатора, с която заявява, че подържа касационната жалба и няма искания за събиране на доказателства.

АДВ. Ж.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ж.: Моля да отхвърлите подадената касационна жалба като необоснована и недоказана. Посочените текстове в КТ касаят задължителни предписания от контролните органи на Инспекцията по труда, като в конкретния случай изобщо не са дадени. Решението е правилно и законосъобразно, освен по изложените от Районния съд мотиви, и по изложените от мен такива пред въззивната инстанция. Искам да добавя, че съгласно чл. 270 от КТ възнаграждението се изплаща в предприятието, в което се извършва работата, лично на работника по ведомост или срещу разписка. В случая няма данни работникът И.А. да е отправил искане до работодателя изплащането да става по друг начин, включително по банков път. Следователно в конкретния случай изплащането на трудово възнаграждение е търсимо, тоест работникът следва да се яви в предприятието да го получи срещу подпис. От доказателствата по делото е видно, че И.А. не се е явявал на работа през юни 2019 г., като възнаграждението му е изплатено срещу подпис, когато се е явил. Моля да потвърдите решението на Районен съд Стара Загора по изложените от съда и мен мотиви. Моля наложената имуществена санкция да бъде намалена от 300 лв. на 100 лв. Моля да присъдите разноските на доверителя ми, направени пред двете съдебни инстанции.

ПРОКУРОР: Решението на Районен съд е правилно и законосъобразно. Налице са основанията да бъде потвърдено, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,43 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: