П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На дванадесети март Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 91 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:44 часа, се явиха:

КАСАТОР: М.С.С. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

Докладва се постъпила молба от пълномощника на касатора, с която заявява, че е в обективна невъзможност да се яви в с.з., поради наличието на друг служебен ангажимен и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – РАДНЕВО към ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на М.С.С. против Решение № 5/22.01.2020 г., постановено по АНД № 243/2019 г. по описа на Районен съд – Раднево, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0327-000304 от 09.07.2019г. на Началник РУ – Раднево, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ за извършено нарушение на ЗДвП. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено при непълнота на доказателствата и при липса на мотиви за определени обстоятелства, касаещи приложението на конкретни правни норми. Направено е искане решението да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се отмени издаденото Наказателно постановление. Алтернативно да се намали размера на наложеното наказание до минимума, предвиден в закона.

Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства и не е направено искане за събиране на такива.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам решението на въззивния съд за правилно и законосъобразно като по подробно изложените в него мотиви моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,46 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: