П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и седми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело номер 100 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.47 часа, се явиха:

КАСАТОР: МАРИАНА КОЛЕВА – 7 ЕООД ГР. ПЛОВДИВ - редовно призован, представлява се от адв. В., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ДОКЛАДВА писмено изявление на пълномощника на ответника за даване ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Мариана Колева - 7 ЕООД гр. Пловдив против Решение № 10/20.01.2020 г., постановено по АНД. № 419/2019 г. на Районен съд Чирпан с оплакване за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Оспорва се изводът на съда, че правната квалификация на вмененото нарушение е правилно дадена от административнонаказващия орган по чл. 128, ал. 2 от КТ. Според касатора наказателното постановление е издадено при допуснати съществени процесуални нарушения изразяващи се в липса на законово изискуеми реквизити, което не е взето предвид от съда. Твърди, че съдът не е изследвал наличието на правнорелевантни факти от състава на вмененото нарушение. Направено е искане за отмяна на решението и постановяване на друго такова, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление, както и доказателствено искане за разпит на свидетел.

АДВ. В.: Поддържам жалбата, както и направеното доказателствено искане. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Направеното искане е неоснователно. Моля да дадете ход по същество.

ДОКЛАДВА писмено изявление на ответника по касация за даване ход по същество.

СЪДЪТ счита, че направеното доказателствено искане не следва да бъде уважавано, тъй като е недопустимо в хода на касационното производство да се събират свидетелски показания, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на касатора за събиране на свидетелски показания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да отмените Решение № 10/20.01.2020 г., постановено по АНД. № 419/2019 г. на Районен съд Чирпан по изложените в жалбата подробни основания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: