П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На двадесет и осми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Динкова

Касационно административно наказателно дело номер 102 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,28 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР - СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА ГЪЛЪБОВО – редовно, но несвоевременно призован, като призоваването е извършено по телефон на 22.05.2020г., не изпраща представител . Вместо това по делото е постъпило становище от пълномощника му, с което излага подробно съображения за неоснователност на подадената касационна жалба.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Държавна агенция за метрологичен и технически надзор София против Решение № 12 от 17.01.2020 г., постановено по АНД № 19/ 2019г. по описа на Гълъбовския районен съд, с което е отменено Наказателно постановление № НЯСС-455 от 28.12.2018г., издадено от Заместник-председателя на ДАМТН, упълномощен със Заповед № А-5/02.01.2018г. на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с наложено на ответника по касация административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лв. за извършено нарушение по чл. 141, ал. 1 ,т. 1 от Закона за водите. В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че въззивния съд е направил необоснован и неправилен извод, тъй като твърде едностранчиво и избирателно е преценил събраните по делото доказателства, което е довело до нелогичност и неправилност на мотивите. Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

Докладва се постъпил от пълномощника на ответника по касация отговор на касационната жалба, с който същата се оспорва.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно и като такова моля да го потвърдите.

СЪДЪТ приложи становището на пълномощника на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: