П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и седми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело номер 105 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

КАСАТОР: К.Л.Ф. - редовно призован, чрез пълномощника си по делото, като призоваването е извършено по телефона. Не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, чрез пълномощника си по делото, като призоваването е извършено по телефона, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на К.Л.Ф. от гр. Стара Загора против Решение от 20.01.2020 г., постановено по АНД. № 3501/2019 г. на Районен съд Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Касаторът оспрова като неправилен и необоснован направения от Старозагорския районен съд извод, че при издаването на електронния фиш не са допуснати процесуални нарушения. Твърди, че съдържанието на електронния фиш не съответства на изискванията на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, тъй като не може еднозначно и по несъмнен начин да се установи кой е субектът, санкциониран с издадения ЕФ. Счита, че формалният характер на административно-наказателното производство изключва установяването по тълкувателен път дали субектът е търговското дружество или неговият законен представител. Въз основа на изложените в жалбата подробни съображения, вкл. такива за несъответствие между фактическото описание и юридическото формулиране на административнонаказателното обвинение и за допуснати нарушения на Наредба № 8121з -532/12.05.2015 год. на МВР, е направено искане за отмяна на обжалваното решение и отмяна на издадения Електронен фиш.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: