П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      IІІ касационен състав

На двадесет и седми май                       Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Костова-Грозева

Касационно административно наказателно дело номер 115 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15.04 часа, се явиха:

КАСАТОР: АСТЕРИ БЮТИ ЕООД СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 Докладва се касационна жалба, подадена от „Астери Бюти“ ЕООД гр. Стара Загора против  Решение № 737 от 30.12.2019 г., постановено по АНД № 2357/2019г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № 455396-F484886 от 05.08.2019 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с наложена на касатора имуществена санкция  в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране  и отчитане чрез фискални  устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен  магазин на МФ.  Изложени са оплаквания за  необоснованост и неправилност  на първоинстанционното решение. Оспорва се изводът на съда, че наказателното постановление отговаря на изискванията на чл. 57 от ЗАНН, както и че в случая е неприложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. По подробно изложените в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА се постъпило становище от процесуалния представител на ответника по касация юрисконсулт Т., с което се оспорва подадената касационна жалба като неоснователна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ прилага становището на ответника по касация с характер на писмена защита, както и приложения към него списък на разноските и  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: