П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На десети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ДИНКОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 132 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:05 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И.П.П. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. С.З., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 111 от 18.02.2020 г., постановено по АНД №2706/2019г. на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 18-1228-003628 от 01.10.2018г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението. Оспорва се извода на съда за прилагане на чл.28 от ЗАНН.

Моли да се постанови решение, с което да се отмени решението на РС – Стара Загора и потвърди издаденото Наказателно постановление. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. З.: Оспорвам подадената касационна жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. З.: Жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и обосновано. За втори път РС отменя това НП. Не са налице касационни основания за отмяна. Същият ден моторът е регистриран в КАТ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: