П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На осемнадесети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело № 139 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:05 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” СОФИЯ – редовно и своевременно призована, като уведомяването е извършено по имейл, представлява се от гл. юрисконсулт А.Т., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: Ж.Ж.Ж. – редовно и своевременно призован, като уведомяването е извършено по телефона, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. М., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Към молбата са приложени Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура” София против Решение № 112 от 17.02.2020г., постановено по АНД № 72/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 6623 от 03.12.2019г., издадено от началник на отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“, Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с наложена на ответника по касация административна санкция глоба в размер на 2000 лв. за нарушение на чл.26, ал.2, т.1, буква „а“ от Закона за пътищата във връзка с чл.37, ал.1, т.1 на Наредба № 11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Според касатора изводите на съда за отмяна на НП са направени при неправилна преценка на събраните по делото доказателства и неправилно тълкуване на разпоредбите на ЗДвП, ЗП и Наредба № 11/2001г. на МРРБ.

По подробно изложени в касационната жалба съображения е направено искане за отмяна на решението на РС и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено.

По отношение на присъдените разноски касаторът счита, че доколкото искане не е направено пред РС, присъждането им е направено при неправилно приложение на закона. Претендира за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам подадената жалба. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е допустима. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите подадената жалба, да отмените обжалваното решение на РС – Стара Загора и да постановите вашия съдебен акт, с който да потвърдите НП, издадено от Агенция „Пътна инфраструктура”. Подробни съображения съм изложила в касационната жалба.

ПРОКУРОР: Споделям изложеното в касационната жалба, като намирам аргументите за основателни. В тази връзка решението на РС – Стара Загора като първа съдебна въззивна инстанция намирам за неправилно и незаконосъобразно. В подадената касационна жалба са изложени подробни аргументи, които оспорват фактите, изложени в съдебния акт на първата инстанция. Споделям изложеното в касационната жалба и моля да отмените първоинстанционния съдебен акт, като оставите в сила издаденото НП с всички законни последици.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото молба с характер на писмена защита и Списък на разноските на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: