П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На единадесети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева

Касационно административно наказателно дело номер 148 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,30 часа, се явиха:

ВНОСИТЕЛ: ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призован, като призоваването е извършено по имейл адрес, не се явява.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ гр.СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован. За него се явява се юрисконсулт Т., редовно упълномощена.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: И.С.С. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тенева.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА предложението на Районна прокуратура Казанлък за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило с издаване на Наказателно постановление № 487/05.12.2019г., издадено от Директора на РДГ – Стара Загора, влязло в сила на 23.01.2020г. В предложението са изложени подробни съображения, обосноваващи наличие на предпоставките за възобновяване по реда на чл.72, ал.1 във вр. чл.70, б.“д“ от ЗАНН на приключилото с посоченото НП административнонаказателно производство. Приложено е досъдебно производство №284зм-1376/2019г. по описа на РУ Казанлък.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата. Нямам други искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Да се приемат представените.

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Нямам искания по доказателствата. Да се приложи досъдебното производство.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Постановление за спиране на наказателно производство № 4038/2019г. от 30.04.2020г.

ПРИЛАГА към настоящото дело материалите по досъдебно производство №284зм-1376/2019г. по описа на РУ Казанлък.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Излагам становище, че не би следвало производството да се възобнови, тъй като издаденото наказателно постановление е влязло в сила и е изпратено за изпълнение на публичен изпълнител – НАП. Поради тези съображения считам, че това ще създаде затруднение, както на нас като административнонаказващ орган, така и на НАП. Моля да бъде оставено без уважение искането.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.: Така да остане, да не се уважава искането на прокурора за възобновяване на производството.

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Поддържам предложението на РП-Казанлък на основание чл.72, във връзка с чл.70, б.“д“ от ЗАНН като основателно. Считам, че следва да бъде възобновено административнонаказателното производство по издаване на Наказателно постановление № 487/05.12.2019г., издадено от Директора на РДГ – Стара Загора, което е влязло в сила на 23.01.2020г. като основанията за това са подробно описани в самото предложение на РП-Казанлък. Считам, че следва да бъде възобновено предвид това, че влязлото в сила НП пречи за носенето на наказателна отговорност от И.С.С. за осъществено престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.1, предл. Първо от НК, за което е образувано и се води към настоящия момент досъдебно производство.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: