П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  двадесет и пети юни                                        Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Нейка Тенева

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА касационно административно наказателно дело № 156 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в  11,30 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: П.С.П. – редовно призован, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Нейка Тенева.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара Загора против Решение № 44 от 09.03.2020 г., постановено по АНД № 28/2020 г. по описа на Районен съд – Чирпан с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че не е доказано реалното въвеждане на ограничение на скоростта за движение на автомагистрала „Тракия“, километър 170. Според касатора позоваването на географското положение на точка с координати в снимковия материал не е от задължителните реквизити на електронния фиш и не влияе върху определяне на мястото на извършване на нарушението. Поради това не приема довода за незаконосъобразност на електронния фиш в тази насока, което е мотивирало Районният съд да го отмени. Моли за отмяна на решението и потвърждаване на издадения електронен фиш.

 

СЪДЪТ докладва постъпил от ответника Отговор, с който  оспорва касационната жалба като неоснователна.

 

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че Решението на Районния съд – Чирпан е постановено при недостатъчно събран обем от доказателства и считам, че същото следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за ново разглеждане. При новото разглеждане да бъдат събрани исканите от жалбоподателя доказателства, а именно по отношение на реалната дата на влизане в сила на Заповед № РД-11-1193/30.09.2019 г., както и доказателства за валидно въведено ограничение на знак Б-26 на автомагистрала „Тракия“.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: