П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На девети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационна административно наказателно дело № 172 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,26 часа се явиха:

КАСАТОР: „ЛЪКИ СТЕЙТ 2015“ ЕООД – редовно призован, явява се адв. М.З. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ докладва молба на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „Лъки стейт 2015“ ЕООД гр. Чирпан против Решение № 170/13.03.2020 г., постановено по анд. № 3111/2019 г. на Районен съд Стара Загора с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че разпределението на работното време не е уговорено между работника и работодателя. Касаторът счита, че в конкретния случай деянието не представлява административно нарушение и административнонаказващият орган е следвало да прекрати преписката с мотивирана резолюция. На следващо място изтъква основание за прилагане на чл. 415в от КТ. По подробни изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде отменено, а при условията на евентуалност е направено искане случаят да бъде приет за маловажен. Претендира направените разноски пред двете съдебни инстанции.

АДВ. З.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. З.: Моля да отмените обжалваното наказателно постановление по съображенията, изложени в жалбата, като ще Ви моля да вземете предвид събраните доказателства по отношение на прекратяване на административното нарушение и факта, че работникът е преустановил идването си работа много преди да бъде извършена проверката от Инспекцията по труда. И ако е било налице твърдяното нарушение, то е било прекратено със самоволното преустановяване на полагане на труд. Събрани са доказателства, че не са налице никакви вредни последици за работника, като заплатите за изработените дни са му заплатени при явяването му в офиса на фирмата, където се държи счетоводството, а преди това заплатите са били изплащани на работното място. В този смисъл, ако приемете че е налице административно нарушение, моля да приемете, че са налице основанията за прилагането на чл. 415в от КТ поради преустановяване на нарушението от страна на работодателя и липсата на вредни последици.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Съдебното решение е съобразено с материалния закон и процесуалните правила. При постановяването му е изследвана напълно фактическата обстановка, като съдът е изложил мотиви относно ангажирането на административнонаказателната отговорност. Считам решението на Районния съд за правилно, мотивирано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ приложи писмено становище на ответника по касация.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,33 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: