П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На четиринадесети октомври Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 175 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:40 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Х.Т.К. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява. За него се явява адв.Т., редовно упълномощена от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 145 от 04.03.2020г., постановено по АНД № 1825/2019г. на Районен съд Стара Загора, в частта, с която са отменени т.1, т.2 и т.3. от обжалваното Наказателно постановление №19-1228-001368/17.06.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора. Касаторът счита решението за незаконосъобразно в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения, за които е изложил подробни съображения. Направено е искане за отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено в отменените от Районен съд части.

По делото е постъпила молба от пълномощника на ответника, с която е направено искане за допълване на обжалваното решение, в частта за разноските.

АДВ.Т.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Т.: Моля да не уважите подадената касационна жалба и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите първоинстанционното решение. Понеже в жалбата са наведени съображения по отношение на това, че не е приложен правилно материалния закон, а именно Наредбата за измерванията. Считам, че това не е така, тъй като същия административнонаказващ орган, когато издава електронни фишове отчита толеранс от -3 % от отчетената скорост, която е нормативно записана в чл.755 от същата тази Наредба. В настоящия случай, органът оспорва решението на Районен съд Стара Загора на база на това, че не следва да се отчита такъв толеранс, какъвто съдът е възприел, че следва да се отчете при наличие на алкохол в кръвта, тоест не следва с двоен аршин да се използват уредите, с които административнонаказващия орган доказва нарушенията, които извършват по принцип нарушителите. В този смисъл моля да потвърдите решението на Районен съд Стара Загора като изцяло правилно и законосъобразно. Практиката е противоречива отново, така че се надяваме Вие да вземете решение и да потвърдите първоинстанционния акт. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Моля да потвърдите решението на Районен съд Стара Загора като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: