П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На девети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 179 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,48 часа, се явиха:

КАСАТОР: ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: СД „АЛЕКС И СИЕ – А., А.А“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовано, явява се управителя А. и адв. Н. – редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ТД на НАП - Пловдив против Решение № 181/31.03.2020 г., постановено по АНД № 189/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Според касатора не са налице смекчаващи обстоятелства, нито по-ниска степен на обществена опасност на деянието в сравнение с други от този вид. Направено е искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено наказателното постановление. По отношение на частта за разноските са изложени оплаквания, че съдът не е взел предвид направеното възражение за тяхната прекомерност. Моли в случай, че решението на Районния съд бъде потвърдено, да се съобразят присъдените разноски с направените възражения за прекомерност. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред двете инстанции в полза на НАП.

СЪДЪТ докладва постъпило от ответника възражение, с което оспорва касационната жалба като неоснователна.

СЪДЪТ докладва постъпило становище от процесуалния представител на касатора, с което заявява, че поддържа касационната жалба и няма да представя нови доказателства.

АДВ. Н.: Поддържам изложеното във възражението. Оспорваме касационната жалба. Нямаме доказателствени искания, моля дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Н.: Моля да оставите без уважение касационната жалба като неоснователна и недоказана, и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно, ведно със законните последици от това. Поддържам изцяло изложеното в отговора на касационната жалба както по отношение съществото на спора, така и по отношение на разноските. Моля да произнесете в този смисъл Вашия съдебен акт.

ПРОКУРОР: Считам решението на Районния съд за правилно. Съдът е отмени издаденото от ТД на НАП наказателно постановление, приемайки и излагайки подробни мотиви защо установеното нарушение представлява маловажен случай. Считам, че правилно съдът е приложил чл. 28 от ЗАНН. Считам, че решението е законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ приложи списък на разноските и писмено становище на касатора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: