П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На девети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 181 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,52 часа, се явиха:

КАСАТОР: ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: „МСД ХЕЛАС“ ЕООД – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовано, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

СЪДЪТ докладва молбата на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ТД на НАП - Пловдив против Решение № 168/11.03.2020 г., постановено по АНД № 3499/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че при издаване на наказателното постановление е допуснато съществено процесуално нарушение като не е отразено кога е подадена годишната данъчна декларация от дружеството. Касаторът счита, че този довод не представлява основание за отмяна на наказателното постановление, тъй като в АУАН изрично е записано обстоятелството кога е подадена декларацията. По тези съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено наказателното постановление. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на НАП, а в случай че жалбата не бъде уважена, прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва писмено становище на касатора, с което заявява, че поддържа така подадената жалба.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за основателна, а решението на Районния съд за неправилно и незаконосъобразно. Считам, че обвинението за извършено административно нарушение е ясно и точно формулирано. При издаване на АУАН и наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на закона, в него се съдържат всички реквизити, в това число и датата на нарушението, с оглед на което, моля да отмените решението на Районен съд - Стара Загора като незаконосъобразно и да потвърдите издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ приложи становище на процесуалния представител на касатора и списък на разноските.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,56 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: