П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд І
касационен състав
На девети юли Година
2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Петя Драганова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 191
по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12,07 часа, се явиха:
КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.
ОТВЕТНИК: П.Д.К. – редовно призован, явява се лично.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Петя Драганова.
ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара
Загора против Решение № 26 от 24.03.2019 г., постановено по АНД № 24/2020 г. по
описа на Районен съд – Раднево с изложени оплаквания за незаконосъобразност на
решението, като постановено в нарушение на приложимия материален закон и при
допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорват се изводите на съда за
изтекла погасителна давност относно вмененото нарушение с издадения електронен
фиш, като счита, че абсолютната давност е четири години и шест месеца,
съобразно Тълкувателно решение № 1/2015 г. Касаторът моли за отмяна на решението
и постановяване на друго, с което издаденият електронен фиш да бъде отменен.
ОТВЕТНИК: Нямам доказателствени искания, моля да дадете
ход по същество.
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете
ход по същество.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ОТВЕТНИК: Този електронен фиш е изтекъл по давност. От МВР Сливен се
опитаха да ми го връчат с друга дата, като в системата на МВР излиза като
изтекъл по давност. Считам, че Решението на Районен съд - Раднево е правилно.
Аз не отричам, че съм извършил нарушението и считам, че те се опитват да ми
връчат електронния фиш, когато е изтекъл по давност, затова заведох делото. Аз
съм сгрешил, но и те грешат.
ПРОКУРОР: Считам жалбата за основателна. Решението на Районния съд е неправилно
и незаконосъобразно. Съдът е отменил електронния фиш, приемайки, че е изтекъл давностният
срок от три години от извършване на нарушението. Абсолютната давност е четири
години и шест месеца и тъй като електронният фиш отговаря на законовите изисквания,
считам, че следва да бъде отменено решението на Районен съд - Раднево като
незаконосъобразно и да се потвърди издаденият електронен фиш.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: