П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  девети юли                                                        Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 191 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в  12,07 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: П.Д.К. – редовно призован,  явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

 

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара Загора против Решение № 26 от 24.03.2019 г., постановено по АНД № 24/2020 г. по описа на Районен съд – Раднево с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на приложимия материален закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорват се изводите на съда за изтекла погасителна давност относно вмененото нарушение с издадения електронен фиш, като счита, че абсолютната давност е четири години и шест месеца, съобразно Тълкувателно решение № 1/2015 г. Касаторът моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което издаденият електронен фиш да бъде отменен.

 

ОТВЕТНИК: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ОТВЕТНИК: Този електронен фиш е изтекъл по давност. От МВР Сливен се опитаха да ми го връчат с друга дата, като в системата на МВР излиза като изтекъл по давност. Считам, че Решението на Районен съд - Раднево е правилно. Аз не отричам, че съм извършил нарушението и считам, че те се опитват да ми връчат електронния фиш, когато е изтекъл по давност, затова заведох делото. Аз съм сгрешил, но и те грешат.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за основателна. Решението на Районния съд е неправилно и незаконосъобразно. Съдът е отменил електронния фиш, приемайки, че е изтекъл давностният срок от три години от извършване на нарушението. Абсолютната давност е четири години и шест месеца и тъй като електронният фиш отговаря на законовите изисквания, считам, че следва да бъде отменено решението на Районен съд - Раднево като незаконосъобразно и да се потвърди издаденият електронен фиш.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,12 часа.

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: