П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и девети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Костова-Грозева

Касационно административнонаказателно дело № 200 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно и своевременно призована, представлява се от гл. юрисконсулт А.Т.-Г., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: И.Н.И. - редовно и своевременно призован, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София против Решение № 17/05.03.2020 г., постановено по АНД № 307/2019 г. на Районен съд Раднево, с което е отменено Наказателно постановление № 6461 от 17.10.2019г., издадено от началник на отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ АПИ гр. София, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 2500 лв. за извършено нарушение на чл.26, ал.2, т.1, буква „а“ от Закона за пътищата във връзка с чл.37, ал.1, т.1 от Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, поради неправилна преценка на събраните по делото доказателства и неправилно тълкуване разпоредбите на ЗП, ЗДвП и Наредба № 11/2001г. на МРРБ. По подробно изложени съображения в касационната жалба е направено искане за отмяна на решението на РС и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено и да бъде заплатено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. в полза на АПИ.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите подадената касационна жалба от АПИ, да отмените обжалваното решение на РС Раднево и да постановите друго такова, с което да потвърдите НП, издадено от органите на АПИ като правилно и законосъобразно. Моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение в полза на АПИ. Подробни съображения съм изложила в жалбата.

ПРОКУРОР: Считам решението на РС Раднево за правилно и законосъобразно, поради което моля да го потвърдите изцяло, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: