П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На четвърти август Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ Касационно административно наказателно дело № 210 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:06 часа, се явиха:

КАСАТОР: Я.З.З. - редовно и своевременно призован, не се явява. Вместо това е постъпила молба от касатора, с която моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И АКВАКУЛТУРИ гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба, подадена от Я.З.З. против Решение № 107 от 18.03.2020г., постановено по АНД № 765/2019 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 23-039 от 21.06.2019 г., издадено от Началник отдел „Рибарство и контрол – Южна България” гр. Пловдив, към Главна дирекция „Рибарство и контрол“ при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, със седалище гр.Бургас, с наложено на касатора административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. и е отнета в полза на държавата 1 бр. хрилна мрежа тип „сетка“ с дължина 45 м и големина на окото 60 мм, за нарушение на чл.39а, ал.1 от Закона за рибарство и аквакултури /ЗРА/. Твърди, че решението е постановено при неправилно приложение на материалиня закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Според него нарушението не е доказано по безспорен начин, а съдът като не е обсъдил изложените оплаквания в първоначалната му жалба е постановил решение при неизяснена фактическа обстановка. По подробно изложени в касационната жалба доводи е направено искане за отмяна на решението и отмяна на издаденото наказателно постановление, алтернативно ако се установят съществени нарушения на процесуалните правила делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на Районния съд. Претендират се направените по делото разноски, включително и адвокатски хонорар.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ като счита делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна, а решението за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: