П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и трети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 217 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

КАСАТОР: СТУДИО ДИДИ МАВРОДИЕВА ЕООД ГЪЛЪБОВО – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призован, не изпраща представител. Вместо това по делото е постъпило становище вх. № 4024/22.07.2020г. от процесуалния му представител, с което не възразява да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от СТУДИО ДИДИ МАВРОДИЕВА ЕООД гр. Гълъбово против Решение № 26/10.04.2020 г. по АНД. № 198/2019 г. по описа на Районен съд Гълъбово, с което е потвърдено Наказателно постановление № 453531-F480774 от 29.07.2019г. на Началник на Отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП, съгласно Заповед на Изпълнителния директор на НАП за упълномощаване на АНО № ЗЦУ-ОПР-17 от 17.05.2018г., с наложено на касатора на основание чл.185, ал.2, изречение второ от ЗДДС, вр. чл.185, ал.1 от ЗДДС административно наказание „имуществена санкция” в размер 500 /петстотин/ лева, за нарушение по чл.39, ал.1 от Наредба Н-18,13.12.2006г., вр. чл.118, ал.4, т.1 от ЗДДС.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано и се иска да бъде отменено изцяло.

Докладва постъпило становище от процесуалния представител на ответника по касация, с което оспорва жалбата, няма искания по доказателствата и от съда се иска да постанови решение, с което да потвърди обжалвания съдебен акт. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение при евентуално уважаване на подадената касационна жалба.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на РС Гълъбово е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: