П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                 IІІ касационен състав

На четиринадесети октомври                                 Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                         

          ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                   СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 227 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,20 часа се явиха:

 

КАСАТОР: С.К.А. – редовно и своевременно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г. – редовно упълномощен от днес.

 

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевревенно призован, не се явява представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

 

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на С.К.А. против Решение № 91/11.03.2020 г. по АНД № 92/2020 г. на Районен съд – Казанлък, с което е потвърден ЕФ, с наложено на касатора административно наказание глоба в размер на 400 лв. за нарушение на чл.189, ал.4 във вр. с чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП. Изложените пороци на решението сочат на касационно основание неправилно приложение на материалния закон като необосноваността не  е предвидена в НПК касационно основание. От съда се иска да приеме, че ЕФ не е издаден по реда на ЗДвП, което опорочава наложеното административно наказание.

Представен е списък на разноските във въззивното производство,  като се претендира сумата от 350 лв. възнаграждение за един адвокат.

 

АДВ. Г.: Поддържам касационната жалба. Представеното от мен заверено за вярно копие на обявление за изготвеното от РС решение е представено само за сведение. Нямам искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЛАГА представеното Обявление на РС-Казанлък от 11.03.2020г.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Г.: Уважаеми административни съдии, моля да уважите подадената касационна жалба с подробно посочените в нея мотиви, предвид което да постановите решение, с което да отмените изцяло обжалваното решение № 91/11.03.2020 г. на Районен съд - Казанлък по АНД № 92/2020 г. и да отмените обжалвания електронен фиш за налагане на глоба като неправилен и незаконосъобразен. Моля да приемете и списък на разноските, които моля да ни бъдат присъдени и в това производство.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам касационната жалба за неоснователна, а решението е правилно и законосъобразно. Издаденият електронен фиш съдържа всички реквизити, установено е безспорно административното нарушение, поради което моля да потвърдите решението на Районен съд-Казанлък, с което е потвърден издадения електронен фиш.

 

СЪДЪТ приложи по делото списък на разноските на касатора пред двете съдебни инстанции и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,25 часа.

        

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: