П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На седемнадесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 248 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:37 часа, се явиха:

КАСАТОР: ТД НА НАП ГР. ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпило становище от пълномощника му с изложено съображение по същество.

ОТВЕТНИК: ЕТ „ГЕОРГ - ГЕОРГИ КОСТОВ“ гр. РАДНЕВО - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Л.Н., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ТД на НАП Пловдив против Решение № 42 от 04.06.2020г., постановено по АНД № 32/2020 г. по описа на Районен съд Раднево, с което е отменено Наказателно постановление № 489064-F510643/10.01.2020г., издадено от началник на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с наложено на ответника по касация административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 лева за нарушение на чл.3, ал.8 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ

Твърди се, че решението е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд за формална неизрядност на издаденото НП, като се поддържа, че в случая деянието е правилно квалифицирано и е описано конкретно, ясно и точно. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото НП. Претендира се и присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Докладва частната жалба на ТД на НАП Пловдив против Определение № 45 от 30.06.2020г., постановено по АНД № 32/2020 г. по описа на Районен съд Раднево, с което НАП – Териториална дирекция Пловдив – Централно управление е осъдена да заплати на Георги Драгов Костов сумата от 300 лв., представляваща размера на направените по делото разноски, с искане посоченото определение да бъде отменено като незаконосъобразно.

СЪДЪТ докладва постъпилото възражение на адв. Н. – пълномощник на ответника по касация против подадената касационна жалба.

СЪДЪТ докладва постъпилото становище от процесуалния представител на касатора.

АДВ. Н.: Оспорвам подадената касационна жалба. Поддържам депозираното по делото възражение. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Н.: От името на доверителя ми моля да оставите депозираната касационна жалба без уважение и потвърдите постановения съдебен акт на РС - Раднево. Считам, че в съдебното решение правилно и законосъобразно РС е достигнал до извод за незаконосъобразност на издаденото НП от една страна предвид противоречието между издадения АУАН и НП, а от друга страна предвид неправилната правна квалифицания. Постановеният съдебен акт е с подробни съображения и изводи въз основа на събраните по делото доказателства. Моля да ни присъдите разноски за настоящата инстанция, за което представям списък.

ПРОКУРОР: Считам решението за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ становището на касатора с характер на писмена защита, ПРИЛОЖИ Списък на разноските, представени от пълномощника на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: