П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд IІІ касационен състав
На тридесети септември Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА
КОСТОВА-ГРОЗЕВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Петко Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА
КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 249 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14,00
часа, се явиха:
КАСАТОР: Д.Т.Б. – редовно
призован, не се явява. За него адв. Д.П. – редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА -
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ докладва постъпила
молба от процесуалния представител на ответника юрисконсулт Ганчева, в която
заявява, че по здравословни причини не може да се яви в съдебно заседание, но
не възразява да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по касационна жалба с допълнение към
нея на Д.Т.Б. против Решение № 156 от 17.06.2020 г. по анд. № 282/2020 г. на
Районен съд – Казанлък, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като
постановено при неправилно приложение на материалния закон и при съществени
процесуални нарушения. Касаторът счита, че наказателното постановление страда
от редица пороци, които не са взети предвид от Районния съд при постановяване
на решението му. По подробно изложените съображения в касационната жалба и
допълнението към нея моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с
което да бъде отменено обжалваното наказателно постановление.
АДВ. П.: Поддържам жалбата.
Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ докладва молбата на
ответника, с която заявява, че няма доказателствени искания.
ПРОКУРОР: Нямам
доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Моля да постановите
Вашия съдебен акт като отмените атакуваното решение на Районния съд като
неправилно и незаконосъобразно, и моля да ни присъдите сторените по делото
разноски. Подробни съображения съм изложил в касационната жалба и допълнението
към нея.
ПРОКУРОР: Моля да потвърдите
решението на Районния съд като правилно и законосъобразно. Административнонаказващият
орган е приложил правилно материалния закон, не са допуснати процесуални
нарушения в хода на административнонаказателното производство, поради което
считам постановеният съд акт за правилен и законосъобразен.
СЪДЪТ приложи молба на ответника
вх. № 5237/24.09.2020 г. с характер на писмена защита със списък на разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се
произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14,05 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: