П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        IІІ касационен състав

На тридесети септември                              Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                         

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                         СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 249 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 14,00 часа, се явиха:

КАСАТОР: Д.Т.Б. – редовно призован, не се явява. За него адв. Д.П. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

 

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от процесуалния представител на ответника юрисконсулт Ганчева, в която заявява, че по здравословни причини не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба с допълнение към нея на Д.Т.Б. против Решение № 156 от 17.06.2020 г. по анд. № 282/2020 г. на Районен съд – Казанлък, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Касаторът счита, че наказателното постановление страда от редица пороци, които не са взети предвид от Районния съд при постановяване на решението му. По подробно изложените съображения в касационната жалба и допълнението към нея моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено обжалваното наказателно постановление.

 

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ докладва молбата на ответника, с която заявява, че няма доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. П.: Моля да постановите Вашия съдебен акт като отмените атакуваното решение на Районния съд като неправилно и незаконосъобразно, и моля да ни присъдите сторените по делото разноски. Подробни съображения съм изложил в касационната жалба и допълнението към нея.

 

ПРОКУРОР: Моля да потвърдите решението на Районния съд като правилно и законосъобразно. Административнонаказващият орган е приложил правилно материалния закон, не са допуснати процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство, поради което считам постановеният съд акт за правилен и законосъобразен.

 

СЪДЪТ приложи молба на ответника вх. № 5237/24.09.2020 г. с характер на писмена защита със списък на разноските.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,05 ч.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: