П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На седемнадесети септември                      Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                            ЧЛЕНОВЕ:          ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                      

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело № 257 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:17 часа, се явиха:

 

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: И.Т.М. - редовно и своевременно призован, не се явява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Димитрова.

        

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва се касационна жалба, подадена от Областна дирекция на МВР Стара Загора против  Решение № 272 от 19.06.2020 г., постановено по АНД № 5/2020г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е отменен Електронен фиш, серия К, № 3186148 от 22.11.2019г., издаден от ОД на МВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДвП, с оплакване за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорват се изводите на съда за несъответствие съдържанието на ЕФ  и снимковия материал към него, както и останалите приложени към административната  преписка доказателства. Касаторът счита, че единственото несъответствие в номера на техническото средство не влияе върху незаконосъобразността на ЕФ. По тези съображения е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на ЕФ.

Към касационната жалба е приложено като доказателство заверено копие на снимков материал.

 

         СЪДЪТ докладва, че са постъпили писмени бележки от ответника по касация.

 

ПРОКУРОР: Да се приеме представения писмен документ. Нямам искания по доказателствата.  Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото представеното с жалбата заверено копие на снимков материал, като допустимо и относимо към предмета на спора, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА  като  доказателство по делото заверено копие на снимков материал, представен с жалбата.

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна, а решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

 

         СЪДЪТ ПРИЛОЖИ писмените бележки на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10:20 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: