П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На първи октомври                                        Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛИНА ДИНКОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ:        ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                      МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело 277 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:52 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА гр. СОФИЯ   - редовно и своевременно призована, представлява се от юрисконсулт С.С.-Г., редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИК: В.А.К. - редовно и своевременно призован, не се явява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

         ЮРИСКОНСУЛТ С.-Г.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва касационната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София против Решение № 208/01.07.2020 г., постановено по АНД № 1232/2019 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № 004719 от 16.10.2019г., издадено от началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към  АПИ гр. София, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 300 лв. за извършено  нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие на материалния закон. Твърди се, че въззивният съд неправилно е  приел, че изискването на чл.5, ал.4 от Наредба за условията, редът и правилата за изграждане на функциониране на смесена система за таксуване на различните категории ППС има информационен характер и не отменя валидността на заплатената винетна такса. Подробно са изложени съображения за законосъобразност на издаденото НП. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото НП.

 

         ЮРИСКОНСУЛТ С.-Г.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ С.-Г.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по подробни съображения, изложени в касационната жалба.

Представям писмени бележки. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

 

ПРОКУРОР:  Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.

 

СЪДЪТ ПРИЛАГА писмените бележки, представени от процесуалния представител на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: