П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На първи октомври Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 279 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:55 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА гр. СОФИЯ - редовно и своевременно призована, представлява се от юрисконсулт Д.Т., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: М.С.М. - редовно и своевременно призован, явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София против Решение № 360/16.07.2020 г., постановено по АНД № 1321/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 006919 от 06.01.2020г., издадено от началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към АПИ гр. София, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 2000 лв. за извършено нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП.

Твърди се, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. С подробно изложени съображения за това касационно основание е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди изцяло издаденото НП.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ОТВЕТНИК: Оспорвам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд, като вместо него постановите ново, с което да потвърдите издаденото НП. Относно фактическата обстановка - отново твърдим, че нарушителят незаконосъобразно и неправилно е управлявал МПС без надлежно заплатена електронна винетна такса по надлежния ред, като в първоинстанционното решение съдът неправилно приема, че некоректно са били въведени данни за регистрационния номер на МПС. Това категорично не е така. В настоящия случай електронна винетна такса изобщо не е заплатена и ако се приеме, че хартиената, представена като доказателство по делото следва да се толерира, не може да се изведе извод, тъй като хартиената такава е за МПС с друг регистрационен номер и не само това. Ако приемем, че има некоректно въведени данни не би могло да бъде направено, тъй като това се случва единствено съгласно Наредбата, когато има промяна на регистрационния номер. Считам, че е безспорен фактическият състав на нарушението, посочено в НП.

ОТВЕТНИК: Оспорвам подадената касационна жалба. Поддържам отговора на касационната жалба и моля да оставите в сила решението на РС.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: