П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На тридесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 287 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,20 часа се явиха:

КАСАТОР: ЕТ „И.П.-А.С.-*“ – редовно призован, явява се адв. Е.С.– редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАП СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ЕТ „И.П.-А.С.-*“ против Решение № 265/17.06.2020 г. по АНД. № 9/2020 г. на Районен съд – Стара Загора, с изложени оплаквания за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и явно несправедливост на наказанието. Според касатора, съдът не е обсъдил направените от него възражения и ангажираните доказателства във връзка с вмененото административно нарушение. Счита, че то не е доказано по безспорен начин от събраните по делото доказателства, както и че са налице предпоставки за прилагане на чл. 28 от ЗАНН в конкретния случай. По подробно изложени съображения моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна на издаденото наказателно постановление или ако съдът прецени да върне делото за ново разглеждане на Районния съд. Алтернативно моли да бъде изменено обжалваното решение, като бъде намален размерът на санкцията. Моли да му бъдат присъдени разноските по делото.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от процесуалния представител на ответника, с който я оспорва като неоснователна. Към отговора е приложен Протокол за извършена проверка от 21.05.2019 г. и Списък на разноските.

АДВ. С.: Поддържам изцяло жалбата. Представеният от ответника протокол няма връзка с делото и моля да не се приема. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Моля да не се приема приложения протокол към отговора на касационната жалба. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмено доказателство по делото представения Протокол за извършена проверка, а доказателствената му стойност ще прецени с крайния съдебен акт.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Протокол за извършена проверка от 21.05.2019 г., издаден от ЦУ на НАП, офис Стара Загора – 5 листа.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. С.: Поддържам изцяло касационна жалба. Районният съд не е извършил задълбочен, обстоен и обективен анализ на доказателствата по делото, затова Ви моля да отмените решението на Районния съд и да приложите чл. 28 от ЗАНН. Ако прецените, че са допуснати процедурни нарушения, моля да върнете делото за ново разглеждане или евентуално да намалите размера на санкцията.

ПРОКУРОР: Решението на Районен съд – Стара Загора е правилно и законосъобразно. Не намирам основание за неговата отмяна, с оглед на това, че административнонаказващият орган правилно е приложил материалния закон, а от друга страна не са допуснати процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство. Съдебният състав е обсъдил и се е мотивирал защо счита, че не са налице основанията за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. Направените алтернативни искания от страна на касатора, считам за неоснователни, тъй като не са допуснати процесуални нарушения, които да налагат връщане на делото за ново разглеждане, а относно искането за намаляване размера на наказанието, същото е изцяло в правомощията на съдебния състав.

СЪДЪТ приложи Списък на разноските на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: