П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                              град Стара Загора

Старозагорски административен съд                   ІІI касационен състав

На  четиринадесети октомври                                Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                         СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 313 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:16 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован. Явява се юрисконсулт Г., редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИК: Д.С.С. - редовно и своевременно призован. Явява се адв. К., редовно упълномощена от днес.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор  Драганова.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ - София против Решение358 от 16.07.2020г., постановено по АНД № 346/2020 г. на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление007011/20.01.2020г., издадено от Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално ТОЛ управление към АПИ-София, с оплакване за незаконосъобразност на решението като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Оспорва се извода на съда за допуснато разминаване между АУАН и НП относно посочване на алинеите от чл.139 на ЗДвП. Касаторът твърди, че нарушението е несъмнено установено по всички свои елементи от състава. Оспорва и изводът, че ответника не е субект на вмененото нарушение. По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на наказателното постановление, както и за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в максимален размер.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВ.К.: Считам жалбата за неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам жалбата за допустима. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по подробни съображения, изложени в касационната жалба. Подробно становище излагам в писмен вид. Претендирам за юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

 

АДВ.К.: Моля да оставите в сила Решение №358 по АНД №346/2020г. на РС-Стара Загора като правилно и законосъобразно. Считам, че съдът се е мотивирал достатъчно ясно и точно. Моля да присъдите в полза на доверителя ми разноските, които е направил по настоящото дело. В определен от Вас срок моля да ми бъде дадена възможност да представя писмено становище.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението, с което е отменено НП е правилно и законосъобразно. В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, нарушили правото на защита на нарушителя, както и неправилно приложение на материалния закон, поради което правилно и законосъобразно съдът е отменил издаденото НП, предвид на което считам, че решението следва да бъде оставено в сила.

 

 

СЪДЪТ приложи писмена защита от процесуалния представител на касатора, даде 5-дневен срок на ответника за представяне на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в    14,20 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: