П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  петнадесети октомври                                    Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 317 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10,24 часа се явиха:

КАСАТОР: „МИНИ МАРИЦА-ИЗТОК“ ЕАД гр. РАДНЕВО – редовно призовано, явява се юрисконсулт С.Ж. -  редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР гр. СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Мини Марица-изток“ ЕАД гр. Раднево против Решение № 58 от 09.07.2020 г., постановено по АНД. № 134/2019 г. на Районен съд – Гълъбово, с което е потвърдено НП № КГ-2249/22.05.2019 г. на Председателя на ДАМТН гр. София с наложено на касатора административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 50 000 лв. на основание чл. 67, ал.2 от ЗЕВИ. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът навежда доводи, че въззивният съд не е обсъдил всички негови оплаквания за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление и по подробно изложени съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло наказателното постановление като незаконосъобразно. Претендират се съдебните разноски пред двете съдебни инстанции.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Моля да отмените обжалваното решение като неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски пред двете съдебни инстанции. Подробни съображения сме изложили в касационната жалба и в писмена защита, която представям. Прилагам и няколко решения по сходни казуси.

 

ПРОКУРОР: Считам, че решението на Районен съд – Гълъбово е неправилно и незаконосъобразно, като напълно споделям мотивите в подадената касационна жалба. В случая от страна на касатора считам, че не е извършено визираното административно нарушение.

 

СЪДЪТ приложи писмена защита на касатора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,28 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                   

                    

СЕКРЕТАР: