П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и девети октомври Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Д.

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 343 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,20 часа се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ СОФИЯ – редовно призована, явява се юрисконсулт В. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: С.Т.Д. – редовно призована, не се явява. Вместо това по делото е постъпил Отговор на касационната жалба, с който се оспорва същата като неоснователна и подробно се излагат съображения за законосъобразност на постановения съдебен акт.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ София против Решение № 260002/17.08.2020 г., постановено по АНД. № 1023/2020 г. на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП № 010288/16.03.2020 г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон. С подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго по същество, с което да бъде потвърдено изцяло издаденото наказателното постановление. Претендират се съдебните разноски пред двете съдебни инстанции.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля да уважите жалбата и да отмените първоинстанционното решение като незаконосъобразно и необосновано. Подробни доводи съм изложил в жалбата. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОР: Решението на Районен съд – Стара Загора е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: