П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На двадесет и шести ноември                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ:   ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                             МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: НЕЙКА ТЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело 357 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА гр. СОФИЯ   - редовно и своевременно призована, представлява се от юрисконсулт И.В., редовно упълномощен от по-рано.

 

ОТВЕТНИК:  И.Г.М. - редовно и своевременно призован, не се явява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тенева.

 

         ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София против Решение № 260001/25.08.2020 г., постановено по АНД № 678/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № 0013465 от 11.06.2020г., издадено от Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към  АПИ гр. София, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 300 лв. за извършено  нарушение на чл.179, ал.3 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон. Поддържа се, че в случая не е налице основание за прилагане института на освобождаване от административнонаказателна отговорност по реда на чл.189е, ал.5 от ЗДвП, тъй като компесаторна такса не е била заплатена. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.

Към жалбата няма приложени доказателства.

 

         ЮРИСКОНСУЛТ В.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Моля за ход по същество.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Нямам искания за събиране на  доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля да уважите жалбата и да отмените първоинстанционното решение като незаконосъобразно и необосновано. Подробни доводи и съображения в тази насока съм изложил в жалбата. Съобразно решението ви претендирам присъждане на разноски.

        

 ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Считам жалбата за основателна. Моля да отмените решението на Районен съд – Казанлък, постановено по АНД №678/2020г. като незаконосъбразно и да потвърдите наказателното постановление, с което на ответника е наложена глоба в размер на 300 лв.

 

СЪДЪТ  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: