П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На двадесет и шести ноември                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛИНА ДИНКОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:  ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                   МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: НЕЙКА ТЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело 361 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,10  часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: Р.Х.П. - редовно и своевременно призован, не се явява. За него се явява адв. Т.В., редовно упълномощен.  

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тенева.

        

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Областна дирекция на МВР Стара Загора против  Решение № 260043 от 21.09.2020 г., постановено по АНД № 1933/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с което е отменен Електронен фиш серия Г, № 0004681 от 23.06.2019г. на ОД на МВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 250 лв. за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд, че в обстоятелствената част на издадения електронен фиш липсва подробно и ясно описание на извършеното нарушение. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издадения Електронен фиш.

Към жалбата няма приложени писмени доказателства.

 

АДВ.В.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

         ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.В.: Считам, че атакуваното решение е законосъобразно и правилно. Като основание за отмяна на електронния фиш Районният съд е посочил процесуални нарушения при издаването му има има и други основания за отмяна на фиша, а именно съдържащия се между кориците на делото документ, който удостоверява наличието на сключена застраховка „гражданска отговорност“ за автомобила, за посочената в електронния фиш дата, поради което считам решението за закосъобразно и правилно и моля да го потвърдите. Претендирам за направените по делото разноски в размер на 300 лв.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Считам подадената жалба за неоснователна. Моля да потвърдите обжалваното решение на Районен съд – Стара Загора, постановено по АНД №1933/2020г. като правилно и законосъобразно.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10:15 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: