П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд III касационен състав

На девети декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

касационно административно наказателно дело № 380 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,19 часа се явиха:

КАСАТОР: МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „Д-Р Д. ЧАКМАКОВ“ - РАДНЕВО – редовно и своевременно призован, не изпраща предсатвител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ТД на НАП - ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Т.Т., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТТ.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на Многопрофилна болница за активно лечение „Д-Р Д. Чакмаков“ Раднево против решение № 260101/19.10.2020 год., постановено по АНД № 1095/2020г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на закона и при съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора съдът не е обсъдил възражението за отсъствие на вредни последици от установеното административно нарушение, което дава основание то да бъде квалифицирано като маловажен случай по чл.28 от ЗАНН. Твърди, че годишния финансов отчет за 2018г. е заявен за вписване в Търговския регистър преди датата на образуване на административнонаказателното производство, но този факт не е обсъден в контекста на чл.28 от ЗАНН. Счита, че са налице основания за прилагане на този законов текст, поради което моли за отмяна на съдебния акт и постановяване на друг, с който наказателното постановление да бъде отменено.

СЪДЪТ докладва постъпило възражение против подадената касационна жалба от ответника, с което тя се оспорва изцяло като неоснователна.

приложен Списък на разноските.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТТ.: Поддържам подаденото възражение. Считам жалбата за неоснователна. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Считам жалбата за допустима. Нямам доказателствени искания. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТТ.: Моля да приемете жалбата за неоснователна и да постановите решение, с което да оставите в сила решението на Районен съд - Стара Загора, с което е потвърдено наказателното постановление на Зам.директора на ТД на НАП Пловдив. Поддържам доводите, изложени в депозираното възражение, както и тези, изложени пред Районен съд - Стара Загора при оспорване на наказателното постановление. Моля да присъдите в полза на НАП юрисконсултско възнаграждение по представения с възражението списък.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Решението на Районен съд – Стара Загора като първа съдебна и въззивна инстанция е правилно и законосъобразно. Изложените в него подробни съображения ми дават основания да считам, че същото следва да бъде потвърдено изцяло с всички законови последици от потвърждаване на това наказателно постановление. Считам, че не са налице основания извършеното нарушение да бъде квалифицирано като маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: