О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№24 19.07.2017г. гр. Стара Загора

Административен съд – Стара Загора, III-ти касационен състав

На деветнадесети юли две хиляди и седемнадесета година,

В закрито заседание в следния състав:

Председател:БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ДАРИНА МАТЕЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното от съдията- докладчик Дарина Матеева к.адм.дело №300 по описа за 2017г. на Административен съд- Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от Я.П.Я. ***,със съдебен адрес:***,чрез адвокат Т.С. против Решение № 53 на РС-Раднево по АНД № 53/2017г. по описа на РС-гр.Раднево.

Касационният състав при проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба установи, че е подадена от лице, легитимирано да обжалва съдебния акт, но е просрочена, поради което е недопустима.

От доказателствата по делото се установява, че Решение № 53 от 08.06.2017г. е постановено по АНД № 53/2017г. по описа на РС-гр.Раднево и с него е потвърдено НП № 17-0327-000006 от 11.01.2017г.,издадено от началника на РУП Раднево,с което на Я.П.Я. *** е наложено административно наказание-„глоба” в размер на 100 лева на основание чл.177,ал.1,т.3 от ЗДвП за нарушение на чл.102 от ЗДвП

Решението е съобщено на Я.П.Я. чрез връчване на съобщението на адвокат Т.С.-пълномощник на страната-на 12.06.2017г./разписка-л.45/

Касационната жалба е подадена на 30.06.2017г.,което се установява от документа на л.6 от делото,издаден от „Български пощи”ЕАД.

Съгласно чл.63, ал.1, изр. 2 от ЗАНН постановените от районния съд решения по жалби срещу наказателни постановления подлежат на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Предвиденият в чл.211, ал.1 от АПК срок за оспорване на въззивното решение е 14-дневен от деня на съобщението, че решението е изготвено.

В случая е налице редовно връчване на съобщението за Я.П.Я.,като за нея правото да обжалва решението се е погасило с изтичане на посочения 14-дневен срок, което е станало на 27.06.2017г.

Според препращащата норма на чл.84 от ЗАНН доколкото в този закон няма особени правила за връчване на призовки и съобщения се прилагат разпоредбите на НПК, като жалбата се подава чрез органа издал оспорвания акт. В конкретния случай оспореният с касационната жалба акт е Решение на РС -Раднево, поради което релевантна за преценката подадена ли е в срок касационната жалба е датата, на която същата е изпратена,а това е датата 30.06.2017г.

В Решение №53 от 08.06.2017г. на Районен съд-Раднево, както и в съобщението за изготвянето му, в съответствие с разпоредбите и изискванията на закона е указан на страните реда и сроковете за обжалване, а именно, че подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаването му пред Административен съд – Стара Загора.

Изключенията от правилото жалбата да се подава чрез органа, издал обжалвания акт са регламентирани в разпоредбата на чл.184 НПК, към която препраща чл.84 от ЗАНН. Съгласно този текст срокът се счита спазен, ако до изтичането му жалбата е постъпила освен в съответния орган, също и в пощата, в друг съд, в прокуратура и др. Настоящата жалба е подадена по пощата,но видно от датата на подаването й това е станало извън срока за обжалване.

По изложените съображения подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство – прекратено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 и ал.2 от ЗАНН във вр. с чл.215, т.3 от АПК, Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима касационната жалба от Я.П.Я. ***,със съдебен адрес:***,чрез адвокат Т.С. против Решение № 53 на РС-Раднево по АНД № 53/2017г. по описа на РС-гр.Раднево.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.адм.дело №300/2017г. по описа на Административен съд-гр.Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС гр.София в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на глава ХІІІ от АПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.