П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и осми септември ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: И. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 298 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „НЕСА” ООД Севлиево – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦИ:

НАЧАЛНИК СГКК СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

„ЛЪКИ“ ООД Стара Загора – редовно уведомено предходното съдебно заседание, представлява се от адв. Д., редовно упълномощена от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ: АРХ. П.Ф.В. – редовно призован, налице.

НАЧАЛНИК СГКК: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание по делото с молба вх. № 3820/24.06.2021 г. Община Стара Загора е представила изисканите от съда документи.

СЪДЪТ докладва постъпилата с вх. № 5349/27.09.2021г. молба от жалбоподателя „Неса“ ООД, с която не възразява по приемане на представените от Община Стара Загора доказателства.

ДОКЛАДВА, че на 20.09.2021 г. е постъпило заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изпълнена от вещото лица арх. П.В., поради което съдът намира, че не са налице пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

НАЧАЛНИК СГКК: Не възразявам да се изслуша вещото лице.

АДВ. Д.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице арх. П.Ф.В..

Снема самоличността на вещото лице:

арх. П.Ф.В. - 61 г., неосъждан, българин, българско гражданство, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Нямам какво да допълня.

НАЧАЛНИК СГКК: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението, както и представените от Община Стара Загора документи.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Да се приемат и изисканите от Община Стара Загора документи.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението от 20.09.2021 г. по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от вещото лице арх. П.Ф.В., на което ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 670 лв., платими както следва: 300 лв. от внесения по делото депозит, като за разликата до 670 лв. ОСЪЖДА НЕСА ООД гр. Севлиево да заплати сумата от 370 лв. в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на АС Стара Загора. В противен случай да се издаде служебно изпълнителне лист на вещото лице.

СЪДЪТ издаде РКО на вещото лице.

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с писмо вх. № 3820/24.06.2021 г. от Община Стара Загора документи.

НАЧАЛНИК СГКК: Нямам доказателствени искания. Моля за ход по същество.

АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

НАЧАЛНИК СГКК: Моля да отхвърлите жалбата. В условията на евентуалност правя възражения за прекомерност на адв. възнаграждения.

АДВ. Д.: Моля да отхвърлите жалбата, тъй като същата е неоснователна. Моля да ни предоставите срок за писмена защита. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, съгласно списъка на разноските, които Ви представям.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени бележки в 7-дневен срок от днес и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: