П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2021                                                           ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                 ІV СЪСТАВ

На двадесет и седми септември                                          ГОДИНА 2021

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                                                                                    

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 445 по описа за  2019 година 

На именното повикване в 11:30  часа се явиха:       

ИЩЕЦ:  К.Д.С. -  редовно  уведомена от предходно на осн. чл. 137, ал. 2 от АПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА - редовно уведомена от предходно с.з. чрез пълномощника си по делото, не изпраща представител. Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 5267/23.09.2021 г. от пълномощника й – адв. Г., с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.  Моли да бъдат приети като доказателства  по делото всички представени от страните документи, във вида, в който са представени. Заявява, че няма други доказателствени искания. От съда се иска да постанови решение, с което да отхвърли предявените от К.Д.С. искове като неоснователни и недоказани. Представя писмени бележки по съществото на спора, които моли да бъдат взети предвид при постановяване на решението. Иска да му бъдат присъдени всички направени разноски по делото, включително и за заплатено адвокатско възнаграждение. Представя Списък на разноските и доказателства за тяхното извършване.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА, че по делото не е представено заверено за вярност копие на Анекс № 63953 към Рамков договор за платежни услуги за потребители, за откриване на банкова сметка *** “Плюс“ от 31.08.2010 г. , но процесуалния представител на ответника заявява искане да бъде прието по делото във вида, в който е представен – изпратено по електронната поща сканирано заверено за вярност копие.  

 

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

 

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото копие на Анекс № 63953 към Рамков договор за платежни услуги за потребители, за откриване на банкова сметка *** “Плюс“ от 31.08.2010 г. 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата молба по първия предявен иск евентуално за основателна, но до датата 06.11.2014 г., когато е обявена неплатежоспособността. По отношение на втория предявен иск предоставям на съда да прецени допустимостта на иска, с оглед висящото производство за несъстоятелност, в което претендира изплащане на разликата над гарантирания размер.

СЪДЪТ дава възможност на ищеца в 7-дневен срок от днес да представи писмени бележки, съобразно заявеното писмено искане и представените писмени бележки по същество от страна на ответника.

 

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в    11:35 часа.     

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:        

                                              

         СЕКРЕТАР: