П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На двадесет и пети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 721 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЛАЙФ – 2012“ ООД ГР.СТАРА ЗАГОРА – уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, представлява се от адв.И.И., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП - ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал.2 АПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В. Д.Г. – уведомена от предходно съдебно заседание, налице.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№475/22.01.2021г. от процесуалния представител на ответника юриск.Г., която не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице Д.В. Д.Г..

АДВ. И.: Запознати сме. Моля да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.В.Д. – със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм допълнително писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да добавя към него.

АДВ. И.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ докладва постъпилото на 22.01.2021г. становище от процесуалния представител на ответника юриск. Г., която заявява, че няма въпроси към вещото лице, но оспорва изводите му.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Д.В. Д.Г., тъй като е компетентно и безпристрастно изготвено, отговарящо в пълнота на поставените въпроси.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Д.В. Д.Г..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 /триста/лв., които да му бъдат изплатени от внесения по делото депозит.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на ответника, който заявява, че няма други доказателствени искания.

Като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, моля да отмените процесния ревизионен акт. Моля да ми бъде предоставен по-дълъг срок за изготвяне на писмена защита, с оглед на всички допълнителни и първоначални заключения на съдебно-икономическата експертиза. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, за което съм представила списък в предходно съдебно заседание, като се добави към тях и възнаграждението за последната експертиза в размер на 300 лева.

СЪДЪТ дава 10-дневен срок на пълномощника на жалбоподателя за представяне на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: