П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На девети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 120 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,18 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Ж.И.С. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. А.М. ***.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се юрисконсулт А. – редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от съдебно заседание на 28.07.2020 г., с писмо вх.№ 4483/12.08.2020 г. Началникът на Затвора - Стара Загора е изпратил заверени копия на медицинска документация на ищеца при неговото постъпване.

СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 6531/27.11.2020 г. от Районна прокуратура – Казанлък е постъпило Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 24.11.2020 г.

АДВ. М.: Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с писмо вх.№ 4483/12.08.2020 г. от Началника на Затвора - Стара Загора заверени копия на медицинска документация на ищеца под опис и с писмо вх.№ 6531/27.11.2020 г. от Районна прокуратура – Казанлък постъпилото Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 24.11.2020 г.

АДВ. М.: Моля по делото да бъдат събрани гласни доказателствени средства, а именно свидетелски показания на трима свидетели, които в момента са лишени от свобода и изтърпяващи наказания в Затвора - Стара Загора. Това са К. от ІІ-ри отряд, Т.от VIII-ми отряд и М.от общежитието във Верея. След като ищеца ми каже трите имена на тези лица, аз ще представя по делото писмена молба.

ИЩЕЦ: Свидетелите ще установяват обстоятелствата и състоянието ми при постъпването ми в Ареста на Затвора - Стара Загора.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Предоставям на съда по доказателственото искане. Моля съда да изиска от РП – Казанлък цялата преписка, в която са посочени свидетели очевидци, които са работили с лицето след неговото задържане и като очевидци твърдят, че не са му нанасяли никакъв побой. Моля да приобщите извършената прокурорска проверка и преписка № 4093/2019 г.

ПРОКУРОР: Считам искането на ищеца за неоснователно, тъй като има приложена медицинска документация, изготвена при постъпването на лицето в Ареста към Затвора – Стара Загора. Не става ясно какви са въпросните лица, които се сочат като свидетели, и какво отношение имат към обстоятелствата в исковата молба. Тези лица нямат отношение във връзка с постъпването на ищеца в Ареста. Тъй като те нямат пряко отношение към това, което е ставало или не е ставало, същите не следва да бъдат допускани. В тази връзка, моля да не уважавате и искането на процесуалния представител на ответника, тъй като имаме крайния акт от проверката - Постановление за отказ да се образува досъдебно производство на РП - Казанлък, приложено по делото. Ако допуснете направеното искане от ищеца, то моля да уважите и направеното искане от ответника, за да добие съдът по ясна представа относно фактическата обстановка при извършената предварителна проверка за наличие на данни за извършено престъпление от общ характер от страна на служители на РУ – Казанлък, осъществени при задържането на ищеца.

АДВ. М.: Считам, че направеното искане от процесуалния представител на ОД на МВР е незаконосъобразно. Не е налице процесуален способ, при който показанията на длъжностните лица от РУ - Казанлък да бъдат приобщавани към настоящото дело и съдът да придобива пълнота на впечатленията по този начин. Напълно логично е тези лица да оневинят себе си, като моля да не уважавате искането на ответника, още повече, че имате крайният акт – официален документ за действията на РП – Казанлък. Прокурорът поставя под условие нашето искане, че ако то бъде уважено, то ще следва да се уважи и искането на ответника. Считам, че прокурорът следва да има еднакво отношение към страните в производството при събирането на доказателства, а не да има отношение на неравнопоставеност към ищеца. Моля да уважите нашето искане, което е своевременно.

ПРОКУРОР: Считам, че мястото на Прокуратурата в настоящото производство е такова, каквото трябва да бъде. Поради тази причина направих такова искане, ако се уважи искането на ищеца, да се уважи искането и на ответника, за да се види в пълнота доколко твърдените обстоятелства в исковата молба отговарят на действителността. Не следва да се уважа молбата на ищеца, не само поради не посочване на лицата, които следва да бъдат разпитани и защото това ще стане поредна причина за отлагане на делото, а защото не се посочват пред Вас обстоятелствата къде и кога са имали контакт с ищеца, за да може да прецените дали да ги допуснете или не, както и какво отношение ще имат тези лица към твърденията в исковата молба, кога тези лица и къде са контактували с ищеца. Нека това да бъде конкретизирано ясно, за да можем да вземем ясно становище.

ИЩЕЦ: Още като ме задържаха в Казанлък сутринта, бях откаран в Ареста в Стара Загора същия ден. Когато дойдох в Стара Загора, свидетелите бяха в Ареста и бяхме в една килия. Те бяха повече, но аз си спомням тези тримата. Те видяха синините по тялото ми, как ми течеше кръв от ушите и краката ми бяха надути.

СЪДЪТ намира, че искането за допускане в качеството на свидетели на лица, които ще бъдат допълнително уточнени от страна на ищеца е основателно, но доколкото същите ще установяват едни и същи факти и обстоятелства, СЪДЪТ намира, че е достатъчен разпита на двама от тях, като дава възможност на ищеца в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание, да представи по делото молба, в която да бъдат посочени трите имена и мястото на изтърпяване на наказанието на двама свидетели. По отношение на направеното доказателствено искане от страна на ответника за изискване на пълната преписка по делото от извършената предварителна проверка, СЪДЪТ намира същото за основателно, поради което следва да бъде изискано заверено копие на извършената предварителна проверка от РП - Казанлък, както и заверено копие от извършената проверка по преписка вх.№ 4093/2019 г. по описа на РП - Казанлък. Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетели две лица, чиито имена да бъдат посочени в допълнителна молба по делото в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание, като бъде посочено и мястото на изтърпяване на наложеното им наказание лишаване от свобода.

ИЗИСКВА от РП - Стара Загора, ТП - Казанлък заверено копие на извършената предварителна проверка по преписка вх.№ 2725/2020 г. по описа на РП - Казанлък, както и заверено копие на Постановление, с което е приключила прокурорска преписка с вх.№ 4093/2019 г. по описа на РП - Казанлък.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.04.2021 г. от 11,00 ч., за която дата ищецът и ответникът са уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ посочените с допълнителна молба двама свидетели, ищеца и Окръжна прокуратура - Стара Загора.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: