П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На двадесет и втори март година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 159 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕКА ОЙЛ 2018“ ЕООД с.РАДУНЦИ, общ. МЪГЛИЖ – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от aдв.П., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: В.С.С. – уведомена от предходно съдебно заседание, налице.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№1595/18.03.2021г. от процесуалния представител на ответника юриск. Г., която не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че с оглед предоставената на ответника възможност по делото е постъпило становище от процесуалния му представител юриск.Г., с което заявява, че е запозната с представеното на 02.02.2021г. и изслушано в предходното съдебно заседание заключение на съдебно-счетоводната експертиза и допълнението към него, и няма въпроси към вещото лице.

ДОКЛАДВА се и постъпилата на 18.03.2021г. молба от процесуалния представител на ответника юриск.Г., в която същата заявява, че е запозната и с представеното на 11.03.2021г. заключение на съдебно-счетоводната експертиза, с което вещото лице дава отговори на поставените му от съда допълнителни задачи.

АДВ. П.: Моля да изслушаме и второто допълнително заключение на вещото лице. Запознати сме с него.

СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено на вещото лице В.С.С. и постъпило по делото на 11.03.2021г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.С.С. - със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм допълнителното заключение в срок и нямам какво да добавя към него.

АДВ. П.: Нямам въпроси. Моля да се приемат и двете допълнителни заключения на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с допълнението, представено от вещото лице в писмен вид в предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изслушано в предходното съдебно заседание, ведно с допълнението към същото, представено в писмен вид от вещото лице В.С.С., както и днес изслушаното заключение по допълнително поставените от съда задачи, тъй като със същите е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените задачи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза от 02.02.2021г., ведно с допълнението към него от съдебно заседание на 22.02.2021г, както и допълнително заключение на съдебно-счетоводната експертиза от 11.03.2021г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 128,10 /сто двадесет и осем лв и 10ст./, което да се изплати, както следва: 100 /сто/ лева от внесения по делото депозит, като разликата от 28,10 лв. да се изплати от жалбоподателя в 3-дневен срок от днес по набирателна сметка на АС – Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

УКАЗВА, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си в днешното съдебно заседание.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноските по делото, като прибавям и сумата от 28,10 лева - доплащане за възнаграждение на вещото лице, които ще внесем още днес, ведно с всички разписки за платените възнаграждения след второто по делото съдебно заседание.

Тъй като и ответникът заявява в своята молба от 18.03.2021г., че няма искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля да уважите жалбата и да постановите акт, с който да отмените обжалвания РА като незаконосъобразен, като при постановяване на Вашето решение моля да имате предвид изложените в жалбата доводи, изслушаните гласни доказателства, както и приетите съдебно-счетоводни експертизи. Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмена защита в определен от Вас срок. Претендираме разноските съобразно списъка, който Ви представих.

СЪДЪТ дава 14-дневен срок на жалбоподателя за представяне на писмена защита, прилага списък на разноските и разписки за получени възнаграждения, представени от адв.П. и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: