П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
VІІ състав
На единадесети януари Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: Албена Ангелова
сложи за разглеждане
докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА
административно дело номер 293 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ПСК В.“ ЕООД –
редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА
ПРАКТИКА" - ПЛОВДИВ - редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва Становище с вх. № 21/04.01.2021г. от й.б. - гл. юрисконсулт
в дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив при ЦУ
на НАП, процесуалнен представител на изпълнителния директор на НАП, в което и във
връзка с подадена молба относно не изготвено заключение от вещото лице за настоящото
съдебно заседание, моли да се даде възможност на експерта да завърши работата
си, а ако се представи по-късно заключение - да не се приема, а да се даде
възможност да се запознае със заключението и да вземе становище по него. Сочи,
че ако другата страна представи нови доказателства или има нови доказателствени
искания, моли да й се даде възможност да вземе отношение по тях. При евентуално
даване ход на делото по същество - моли жалбата да бъде отхвърлена по
съображенията, изложени в решението на директора на Д ОДОП, като се присъдят в
полза на Дирекция ОДОП Пловдив юрисконсултско възнаграждение. Ако другата
страна претендира адвокатски хонорар над определения по Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави възражение за
прекомерност на възнаграждението.
ВЛ ИНЖ. К.К. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ВЛ с вх. № 14/04.01.2021г. от, в която се заявява,
че при осъществен контакт с пълномощника на дружеството установил, че същият не
бил ангажиран вече по това дело, като сочи, че за изготвяне на заключението били
необходими документи, посочени в молбата.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, въпреки не явяване
на представители на страните и не изготвяне на заключението. Като съобрази
молбата на вещото лице, че същото е било в обективна невъзможност да изготви
заключение, както и че е било възпрепятствано поради не представянето на
посочените в писмената молба доказателства от страна на оспорващото дружество,
както и че нуждата от изготвяне на такова заключение е налице, намира, че да се
даде възможност на експерта да изготви заключение по поставените задачи, като ЗАДЪЛЖАВА
Управителя на „ПСК В.“ ЕООД, С.Н.С.Б., в срок 5 –дни от получаване на съобщението
да приложи заверени копия на посочените от вещото лице в молба вх. №
14/07.01.2021г. писмени доказателства, като ПРЕДУПРУЖДАВА същия, че при не изпълнение
разпореждането на съда в този срок, на същия ще бъде наложена санкция по реда
на чл. 405 от ЗСВ в размер от 50 – 2000 лв. и заключението ще бъде изготвено
само при наличните доказателства. Водим от горното,
О
П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА
управителя на „ПСК В.“ ЕООД, С.Н.С.Б. в
5 –дневен срок от получаване на съобщението да приложи заверени копия на
посочените от вещото лице в молба вх. № 14 от 07.01.2021г. писмени доказателства,
като ПРЕДУПРУЖДАВА същия, че при неизпълнение разпореждането на съда в този
срок, ще му бъде наложена санкция по реда на чл. 405 от ЗСВ в размер от 50 –
2000 лв. и заключението ще бъде изготвено само при наличните доказателства.
ОТЛАГА и насрочва
делото за 08.03.2021г. от 13.30 часа, за която дата и част
страните уведомени. Да се изпрати съобщение до управителя на дружеството с
указания и препис от молбата на ВЛ.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: