П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На пети юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 293 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ПСК В.“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от процесуален представител юрисконсулт Д.К., упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА" - ПЛОВДИВ - редовно уведомен, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба, подадена от Й.Б. - гл. юрисконсулт в дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Пловдив при ЦУ на НАП с вх. № 4000/02.07.2021г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. Сочи, че е запозната с допълнителната съдебно строително - техническа експертиза и няма въпроси към ВЛ. Счита, че от отговорите на вещото лице на поставените въпроси се потвърждават изводите, направени от решаващия орган на стр. 16 от решението на директора на Д ОДОП Пловдив по акта - Така представените с жалбата договор и фактури по никакъв начин не могат да се обвържат с фактурираните услуги СМР по оспорената фактура № 2257/28.04.2017 г., издадена от доставчик „ПЪТСТРОЙ“ ООД. Няма други доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. При наличие на направени доказателствени искания или представени доказателства от страна на жалбоподателя, моли да й бъде дадена възможност да се запознае със същите, да изрази становище и евентуално да ангажира доказателства, свързани с тях, в друго съдебно заседание или в писмена форма в определен от съда срок. Ако делото бъде счетено за изяснено от фактическа и правна страна и се даде ход на делото по същество, моли да бъде постановено решение, с което да се отхвърли жалбата като неоснователна и да се потвърди изцяло обжалвания РА като правилен и законосъобразен, предвид подробно изложените съображения в решението на Директора на ДОДОП-Пловдив, като й се даде възможност да представи и писмена защита в определен срок. Претендират се разноски на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК да се присъди в полза на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Пловдив юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Ако се отмени оспорения акт поради писмени доказателства, представени от другата страна, то моля относно разноските да приложите разпоредбата на чл. 161, ал. 3 от ДОПК. В случай, че се възложат разноските в тежест на ответника, моли да се има предвид, че ако се претендира възнаграждение за един адвокат над минимума по Наредба № 1/2014г., то на основание чл. 78, ал.5 от ГПК и чл. 161, ал.2 от ДОПК същото да бъде намалено до минимално определения размер по Наредбата, като настоящото бъде счетено за възражение за прекомерност на възнаграждението на адвоката, което се претендира от оспорващата страна.

ВЕЩО ЛИЦЕ: К.С.К. – явява се в съдебна зала, редовно уведомен. От същото е депозирано Допълнително писмено заключение по назначената Съдебно-строително-техническа експертиза с вх. № 3906/28.06.2021г.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания преди изслушване заключението на ВЛ.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на Допълнителната строително-техническа експертиза.

ВЛ К.С.К. – със снета по делото самоличност.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЛ: Представил съм допълнително заключение, което поддържам. Нямам какво да добавя.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Запознат съм със заключението, нямам въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото изготвеното Допълнително заключение на Строително-техническата експертиза.

СЪДЪТ констатира, че съгласно приложена Справка-декларация на ВЛ, същото претендира възнаграждение в размер на 415 лв. С определение Съдът в предходно с.з. е определил такова в размер на 350 лв. и като съобрази приложената Справка-декларация, намира, че следва да увеличи размера на възнаграждението на ВЛ във връзка с изготвената допълнителна строително-техническа експертиза от 350 на 415 лв., с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на Допълнителна Строително-техническа експертиза, изпълнено от ВЛ К.С.К..

УВЕЛИЧАВА размера на възнаграждението на ВЛ, съобразно представената справка – декларация от 350 на 415 лева и

ОСЪЖДА ПСК „В.“ ЕООД, ЕИК 203215290, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, Зона „Голеш“, представлявана от управителя С.Н.С.Б. да внесе сумата от 415 лв. в 5-дневен срок от днес по набирателната с/ка на АС Стара Загора.

На ВЛ се издаде РКО.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствените искания от страните, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля уважаемият съд, след като се запознае с представените доказателства по делото, да постанови решение, с което да отмени изцяло процесният РА. Поддържаме изнесените обстоятелства в жалбата. Моля да присъдите направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение съгласно наредбата, както и да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ДАВА 7-дневен срок за представяне на писмени бележки на пълномощника на жалбоподателя с копие за ответната страна, на която дава 10-дневен срок за становище и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: