П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На втори февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ РУСЕВ

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Нейка Т.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 398 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,15 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: К.М.Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” СОФИЯ – редовно призована, явява се юрисконсулт С.П.Т.-С. - редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Нейка Т..

СВИДЕТЕЛ: Г.М.П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят П. беше изведен от залата.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание е постъпила Справка с вх. № 279/15.01.2021 г. от Началника на Затвора – Стара Загора относно санитарно битовите условия на килиите, в които е пребивавал ищеца по време на престоя му в Затвора – Стара Загора за периода 01.07.2009 г. до настоящия момент.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание е постъпила Справка с вх.№ 462/22.01.2021 г. от Директора на СУ „Поп Минчо Кънчев“ – Стара Загора, с която уведомява съда, че през периода 2011 г. – 2020 г. ищецът е завършил 11 клас, като за учебната 2020/2021 г. не е подавал заявление за обучение.

АДВ. А.: Да се приемат представените справки.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се приемат.

ПРОКУРОР: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените справки от Началника на Затвора – Стара Загора и от Директора на СУ „Поп Минчо Кънчев“ – Стара Загора като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото Справка с вх. № 279/15.01.2021 г. от Началника на Затвора - Стара Загора и Справка с вх.№ 462/22.01.2021 г. от Директора на СУ „Поп Минчо Кънчев“ – Стара Загора.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№ 672/01.02.2021 г. от процесуалния представител на ответника, с приложени към нея писмени доказателства, които моли да бъдат приети като доказателства по делото. Съдът запозна страните с представените доказателства.

АДВ. А.: Да се приемат представените заповеди, справки и др. от ответника.

ПРОКУРОР: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представената от ответника молба с вх.№ 672/01.02.2021 г. заедно с приложенията към нея като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ответника молба вх.№ 672/01.02.2021 г. с приложенията към нея под опис.

В залата беше повикан свидетеля П. и същият се яви.

Сне се самоличност на свидетеля:

Г.М.П. - 33 г., български гражданин, осъждан, без родство и особени отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността му по чл. 290 от НК. Свидетелят обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Познавам К.М.. Аз съм от 2012 г. в затвора. С ищеца сме били заедно в една килия. Като влязох в затвора, през 2012-2013 г. условията в килиите преди ремонта бяха много зле: счупени прозорци, течение, дървеници, въшки имаше. Бяхме шест човека в килията. През 2014-2015 г. с ищеца бяхме заедно в една килия. Тогава други бяха номерата на килиите и ги забравих, сега са други. Отрядът беше от 120 човека, а трябваше да бъде от 60 човека. Килията, където бяхме шест човека, беше около 15-16 квадрата. От 2012 г. до 2015 г. нямаше тоалетни в килиите, като се изхождахме в кофи. През деня ползвахме тоалетни, които бяха разбити и течаха. Беше ужасно, когато ходиш в тоалетната. Трябваше да се пазиш, защото всичко върху тебе пада. Хранителните пратки ищецът си ги получаваше в месеца един път през почивните дни. Нарязваха ни храната на парчета, за да не може да издържи. Старшините кълцаха храната на парчета. Когато бяхме заедно в една килия, килията нямаше нито баня, нито санитарен възел, нищо. Къпехме се в седмицата един път, като ни сваляха долу в едно помещение, което беше мизерно. Пускаха ни да се къпем по 10 минути в обща баня, където имаше 10 душа, пък се къпем вътре 60 човека. Т. получаваше лекарства, защото има психически отклонения, пиеше известно време някакви хапчета за психически отклонения и в един момент лекарката му ги спря, ама защо му ги спря не знам. Това беше преди две-три години. Той е имал семейство – жена и дете, но администрацията на затвора, като видят че някой получава нещо в затвора, те почват да го мачкат, разговарят с близките, да не носят неща в затвора, не знам как го постигат, но гледат лишения от свобода да го смачкат, без да прави нищо. Целта е унижение, физически, психически и финансов тормоз. Отдалечават лишения от свобода от близките му. Те говорят на близките да не ходят на свиждане и да не му помагат, както и на мен ми се е случвало.

АДВ. А.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. А.: Моля да уважите изцяло исковата претенция против ГД „ИН“ София. Видно от събраните по делото доказателства, подзащитният ми е бил поставен при изключително тежки условия по време на пребиваването в Затвора - Стара Загора по времето на изтърпяването на 15-годишна присъда. Условията са били ужасни, които са довели до влошено здравословно състояние и психическо такова. Това обуславя исковата претенция за заплащане на обезщетение, чийто размер сме претендирали в исковата молба. От показанията на свидетеля М.С. се изясняват условията в килиите, че всичко е било разбито, че е имало течове, че затворниците са били изложени на влага, ползвали са за нуждите си кофа, което е в унижение на човешкото достойнство и права. По един несъмнен начин се доказа, че за престоя в Затвора - Стара Загора условията са неблагоприятни за живот и съжителство. Условията, при които е бил поставен – дървеници, влага, са причина за редица заболявания по отношение на него, като са оказали влияние не само върху човешкото достойнство, но и върху здравословното му състояние. Той страда от епилепсия. Оказа се, че на него са му били спрени лекарствата от здравната служба, което обуславя риск за неговия живот и здраве. Той е бил подложен на редица унижения, които се доказаха със свидетелски показания. Това унижение обуславя исковата ни претенция да ни бъдат заплатени неимуществени вреди за времето на пребиваване в Затвора - Стара Загора и същите неимуществени вреди биха били адекватни на претърпените от него страдания, които се отразяват на човешката психика. Моля да уважите изцяло претенцията ни, както сме я обособили в исковата молба.

ИЩЕЦ: Подкрепям казаното от адвоката ми. Моля да бъда преместен в друг затвор.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен на основание погасяване по давност за времето от 2009 до 2015 г. Моля периода от време от 25.06.2015 г. до 13.07.2016 г. да бъде изключен с оглед факта, че по това време ищецът не е пребивавал в Затвора - Стара Загора, а в Затвора - Пазарджик. За останалата част от периода – моля да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Моля да ми дадете възможност да представя съображения в писмен вид.

ПРОКУРОР: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. За периода 2009 – 2015 г. следва да бъде отхвърлен поради изтекла давност, а периода от 25.06.2015 г. – 13.07.2016 г. да бъде изключен, поради това, че ищецът е бил преместен в Затвора - Пазарджик. За останалия периода искът е недоказан и неоснователен, поради липса на доказателства. Липсват нарушения от страна на администрацията на Затвора - Стара Загора. Считам, че искът е недоказан по отношение на твърдените неимуществени вреди в резултат на битовите условия, предоставени в килията, в която е бил настанен лишения от свобода, както и липсва причинно-следствена връзка между тези битови условия и твърдените причинени неимуществени вреди, а именно страдания. Считам, че искът е недоказан и по отношение на отношението на затворническата администрация към лишените от свобода, както и за обучението в училището, където не е подал заявление и е отказал това обучение. Считам, че лишеният от свобода не е претърпял неимуществени вреди по отношение на здравословното му състояние. Същият е страдал от заболяване при постъпването му в Затвора - Стара Загора, а именно „епилепсия, органично налудно разстройство, параноялен синдром“. Моля да приемете, че искът е недоказан и липсват нарушения от страна на затворническата администрация, липсват доказателства за претърпени неимуществени вреди – страдания и причинно следствена връзка между тях.

СЪДЪТ дава 7-дневен срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: