П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На деветнадесети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 495 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „СММ ГЛОБАЛ“ ЕООД – редовно призовано, явява се управителя И.В. и адв. Н.А. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба от юрисконсулт И.П., с която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, както и да бъде изслушано заключението на вещите лица. В молбата са изложени и съображения по съществото на спора, както и е направено възражение за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение, а в случай че жалбата бъде отхвърлена, моли в полза на НАП да бъдат присъдени разноските по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В.Д. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.Н.Н. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че с вх.№ 69/06.01.2021 г. по делото е постъпило заключението на комплексната съдебно-счетоводна и техническа експертиза.

Сне се самоличността на вещите лица:

Д.В.Д. – 55 г., български гражданин, неосъждана, без родство и особени отношения със страните.

С.Н.Н. – 62 г., български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Председателят предупреди вещите лица за отговорността им по чл. 291 от НК. Същите обещаха да дадат вярно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Поддържам заключението.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н.: Поддържам заключението.

АДВ. А.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на комплексната съдебно-счетоводна и техническа експертиза, изготвена от вещите лица Д.В.Д. и С.Н.Н., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното заключение на комплексната съдебно-счетоводна и техническа експертиза, изготвена от вещо лице Д.В.Д. и С.Н.Н..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице Д.В.Д. за изготвеното заключение, съгласно справка-декларация, в размер на 1280,00/хиляда двеста и осемдесет/лв.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице С.Н.Н. за изготвеното заключение, съгласно справка-декларация, в размер на 410,00/четиристотин и десет/лв.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от днес ДА ВНЕСЕ по набирателната сметка на Административен съд Стара Загора сумата от 1290,00/хиляда двеста и деветдесет/лв., представляваща разликата от първоначално внесения депозит за изготвяне на експертизата до пълния размер на възнаграждението на вещото лице.

Издадоха се два броя разходни касови ордери на вещите лица.

СЪДЪТ докладва, че от ОДМВР – Стара Загора е пристигнало писмо вх. № 5990/29.10.2020 г., с което са представени копия на документите, послужили за първоначална регистрация на МПС рег. № ****, регистрирано на 03.08.2015 г. и ремарке за товарен автомобил с рег. № ****, регистрирано на 24.08.2015 г. на името на „СММ Глобал“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва, че с Молба вх.№ 6455/24.11.2020 г. процесуалният представител на ответника е представил и моли да бъдат приети като доказателства по делото справки с информация за банкови сметки на „Асенов трейдинг“ ЕООД, „Мания 2010“ ЕООД, „Харт груп“ ЕООД, „Агро Атанасов 67“ ЕООД, „Велком 66“ ЕООД, „Бест Стара Загора“ ЕООД и „Пауар груп“ ЕООД, както и искане от Директора на ТД на НАП - Пловдив за продължаване срока на ревизията, заповед на Директора на НАП за удължаване срока на ревизията, заповед на изпълнителния директор на НАП и Заповед на Министъра на финансите.

АДВ. А.: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените от ОДМВР – Стара Загора с писмо вх. № 5990/29.10.2020 г. писмени доказателства, както и тези с молба вх. № 6455/24.11.2020 г. на юрисконсулт П. са относими и допустими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи от ОДМВР – Стара Загора с писмо вх. № 5990/29.10.2020 г. под опис и представените документи с Молба вх. № 6455/24.11.2020 г. на процесуалния представител на ответника юрисконсулт П. под опис.

АДВ. А.: С Протокол № 1570879/28.02.2020 г., който е посочен като приложение 16 от Ревизионния доклад, са иззети от дружеството оригиналите на вносни бележки за платени суми по сметка на Дружеството „Асенов трейдинг” в банка „Уникредит Булбанк“. Тези документи са иззети от органите на ревизията. Моля да бъдат изискани, тъй като в Ревизионния акт е повдигнато съмнение относно това, че има плащане по сделките. Правя това искане с оглед попълване на преписката, за да бъде установено, че такива документи за извършени плащания съществуват. Самото изземване е направено от ревизиращите органи и се намират в НАП въз основа на този протокол. Иззетите бланки са на банка „Уникредит Булбанк“ със сините им печати.

Съдът намира, че направеното в днешното съдебно заседание искане е основателно и ще спомогне за изясняване на фактическата обстановка по делото. Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението с настоящото определение, ДА ПРЕДСТАВИ по делото оригиналите на вносните бележки за платени суми по сметка на дружеството „Асенов трейдинг” ЕООД в банка „Уникредит Булбанк“.

С оглед на гореизложеното СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 09.03.2021 г. от 10,00 ч., за която дата жалбоподателят е уведомен от днешното съдебно заседание, а ответникът – при условията на чл. 138, ал.2 от АПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,17 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: