П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На двадесет и пети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 527 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.40 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „БУЛЕТЕРА“ ЕООД - редовно уведомен, не се представлява.

Съдът докладва постъпила по факс с вх. № 506 от 25.01.2021г. молба, подадена от процесуалния представител на „Булетера“ ЕООД адв. Д., в която заявява, че поради ангажимент свързан с явяването му по гр.д.1343/2020г. по описа на Окръжен съд гр. Пловдив, не бил в състояние да се яви лично в настоящото с.з., а в същото време и свидетелят М.Ч.И., бил възпрепятстван да се яви, тъй като му бил възникнал важен, неочакван, служебен ангажимент. По тези две причини, моли съда да отложи разглеждането на делото за друга дата, на която да бъде доведен до разпит поискания от страната свидетел. Във връзка с предоставената му възможност да се запознае с наличните писмени доказателства по делото и да постави задачи на Съдебно-счетоводната експертиза в предоставения му 5-дневен срок, информира, че не могъл да се запознае с материалите по делото, тъй като успял да подаде документи за регистрация в ЕПЕП след предходно с.з., а поради усложнения настъпили при регистрацията, получил достъп до документите по-късно, след изтичане на предоставения му срок. Не възразява да се приемат постъпилите с административната преписка писмени доказателства, като становище по тях щял да вземе в хода по същество.

Молбата съдържа искане за назначаване на Съдебно-счетоводна експертиза с поставени задачи. Представя Договор за правна защита и съдействие от 14.09.2020г. и доказателства за извършено плащане по същия – фактура, платежно нареждане и Списък по чл. 80 ГПК. Сочи, че вв случай, че бъде даден ход на делото по същество, моли да му се предостави срок за депозиране на писмени бележки по съществото на спора.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО- ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА" – ПЛОВДИВ – редовно уведомен, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от процесуалния представител на ответника с вх. № 387/20.01.2021г., П.Б., гл. юрисконсулт в дирекция ОДОП гр. Пловдив, в която същата заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. Заявява, че към момента не може да вземе становище по искането за допускане на Съдебно-счетоводна експертиза, тъй като по делото нямало постъпила молба с поставени въпроси към експерта. Няма други доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. При наличие на направени доказателствени искания или представени доказателства от страна на жалбоподателя, моли да й бъде дадена възможност да се запознае със същите, да изрази становище и евентуално да ангажира доказателства, свързани с тях в друго съдебно заседание или в писмена форма в определен от съда срок.

Ако делото бъде счетено за изяснено от фактическа и правна страна, моли да се даде ход на делото по същество, като изразява становище по съществото на спора. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ намира, въпреки сочените обстоятелства за невъзможност на процесуалния представител на „Булетера“ ЕООД и свидетеля да се явят в съдебна зала, поради внезапно възникнали ангажименти, доколкото няма данни за невъзможност за явяване на самия управител на оспорващото дружество, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ответния орган със съпроводително писмо изх. № 96-00-219≠1/24.08.2020 г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ Пловдив /лист 11 по делото/ документи: Жалба вх. № 96-00-219/17.08.2020 г., Решение № 335/20.07.2020г.,Ревизионен акт № 16002419007893-091-001 от 29.04.2020г., ведно с преписката на ТД на НАП Пловдив, съдържаща се, както следва: в том I /л. 11 - л. 414/, в том II /л. 415 – л. 666/ от съдебното дело, както и документите, обособени в син класьор 1, съдържащ 336 листа и син класьор 2, съдържащ 274 листа.

ПРИЛАГА 1 бр. компакт диск.

Съдът намира за основателно, направеното в молбата депозирана преди днешно с.з. от пълномощника на жалбоподателя, искане за назначаване на Съдебно-счетоводна експертиза за допустимо, а по относимостта, Съдът ще се произнесе след вземане на становище от ответника, като следва в този смисъл молбата от днешна дата да бъде изпратена за такова до ответната страна, която има възможност в 3-дневен срок от получаването на молбата да даде становище, а при нужда същата може да направи и съответни доказателствени искания, включително и да постави допълнителни задачи към експерта.

С оглед необходимостта от извършване на допълнителни процесуални действия по делото, включително и разпит на искания от оспорващата страна свидетел, Съдът намира, че следва да отсрочи делото за друга дата и час, водим от което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 3-дневен срок от получаване на молба с вх. № 506/25.01.2021г., подадена от процесуалния представител на жалбоподателя, да вземе становище по нея, а при нужда, да направи и съответни доказателствени искания, включително и да постави допълнителни задачи към експерта.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващия чрез процесуалния му представител адв. Д., да представи в следващото с.з. доказателство за наличие на визирания ангажимент по соченото гражданско дело за днешната дата, включително удостоверяване на момента на упълномощаването и призоваването му като пълномощник по това дело, и за явяването му в с.з. по това дело, както и доказателства за възникналия служебен ангажимент по отношение на свидетеля, като в противен случай Съдът ще намери тези действия на страната, като такива водещи до неоснователно отлагане на делото и на същата ще бъде ангажирана отговорността по чл. 92а ГПК, вр. с чл. 144 АПК.

ОТЛАГА и насрочва делото за 29.03.2021 г. от 13.30 часа, за която дата страните да се считат за редовно уведомени. Да се изпрати препис от молбата на „Булетера” ЕООД до ответника с указание за вземане на становище в 3-дневен срок от получаване на съобщението, след което съдът в з.з. ще се произнесе по допускане и назначаване на Съдебно-счетоводна експертиза, определянето на депозит и поименното определяне на вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: