П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
VІІ състав
На седемнадесети май Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: Албена Ангелова
сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 527 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13.30 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „БУЛЕТЕРА“ ЕООД - редовно уведомен чрез адв. Д., не се явява
и не се представлява.
Докладва се молба вх. № 2897/17.05.2021г., подадена от адв. А.П., съгласно
пълномощно, подписано от адв. Д. за преупълномощаване на адв. А.П. от АК
Пловдив да представлява оспорващото дружество по настоящото дело. В молбата
адв. П. заявява, че е служебно натоварена на 17.05.2021г. и не е в състояние да
се яви лично, но не възразява да се даде ход на делото. Запозната е със
заключението, няма въпроси към ВЛ и счита, че същото следва се приеме като
пълно, обективно и компетентно изготвено. Ако насрещната страна представи
доказателства или формулира доказателствени искания, моли да й се предостави
възможност да вземе становище по същите. Представя списък по чл. 80 ГПК, договор
за правна защита и съдействие, и доказателства за плащане на уговореното
възнаграждение по същия. Няма други доказателствени искания. Взема становище по
съществото на спора. Претендира направените по делото разноски. Желае да й бъде
предоставен срок за представяне на писмени бележки по делото.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО - ОСИГУРИТЕЛНА
ПРАКТИКА" – ПЛОВДИВ – редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
ДОКЛАДВА се постъпило писмено становище вх. № 2848/13.05.2021г. от
процесуалния представител на ответника гл. юрисконсулт Б., в което заявява, че
не възразява да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки
за това. Запозната е със заключението на вещото лице и заявява, че няма въпроси
към него. Счита експертизата за неотносима към спора и че същата не възвежда
нови обстоятелства по делото. За момента няма други доказателствени искания и
да бъде счетено делото за изяснено от
фактическа и правна страна. Моли да бъде постановено решение, с което да се отхвърли
жалбата като неоснователна и бъде потвърден изцяло обжалвания РА като правилен
и законосъобразен, предвид подробно изложените съображения в решението на
директора на ДОДОП Пловдив. В този случай претендира юрисконсултско възнаграждение
на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК, алтернативно при отмяна на РА, прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.
ВЛ Д.В. Д. Г. – редовно призована, явява
се. От същата е депозирано
в законоустановения срок заключение по
допуснатата експертиза.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване
заключението на Съдебно-счетоводната експертиза.
Сне
се самоличността на ВЛ Д.В.Д. – 55
г., български гражданин, неосъждана,
без родство и особени отношения със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291
от НК.
Обещава
да даде добросъвестно и обективно заключение.
ВЛ:
Представила съм
заключение, което поддържам.
С оглед липсата на
въпроси от страните, Съдът
намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на
Съдебно-счетоводната
експертиза, тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор
на поставените от съда задачи.
Поради
изложеното
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателство по делото заключението на Съдебно-счетоводната експертиза, изпълнено от ВЛ Д.В.Д., като ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на експерта
в размер на 200 лв., съгласно
представената Справка-декларация от ВЛ, което да се заплати от внесения от жалбоподателя депозит.
На
ВЛ се издаде РКО.
С оглед липсата на
други доказателствените искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и
правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ДАВА
7-дневен срок за представяне на писмени бележки на жалбоподателя с копие за
ответната страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: