П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и първи април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 540 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:58 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „НАСИ КАПИТОЛИЯ“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ГР.ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 АПК, представлява се от гл. юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И.М.Н. - редовно призована, налице.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в законоустановения срок по делото е депозирано писменото заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза.

АДВ. С.: Запознати сме със заключението. Моля да се изслуша вещото лице.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Запозната съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно-икономическата експертиза.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице И.М.Н. – 55 г., български гражданин, българка, неосъждана, висше образование, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в законоустановения срок. Поддържам го и няма какво да допълня.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Има ли документи по които сте работили и не се намират в делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Единственият документ, който не се намира по делото е фактурата за 1900 лв. с № 32/06.12.2017 год. това е единствения документ, който не беше приложен. Иначе всички документи са по делото. Исках да кажа, че за описаната на стр. 42 сума от 1900 лв. не намерих фактурата. На място съм посетила офиса на дружеството. Посочените на стр. 4 и 5, в отговора на въпрос две, фактури - това са приходните фактури от 2016 и 2017 г. Струвами се, че същите не са налични по делото, но се запознах с тях в счетоводството на дружеството. В момента разполагам с фактурите за 2017 г. и само с една от фактурите за 2016 г.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: На стр. 5 и 6 от заключението описвате различни видове разходи, от къде взехте тези данни и въз основа на какви документи.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Тези разходи са въз основа на оборотни ведомости приложени по делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам повече въпроси към вещото лице, но ще помоля да се представят документите, които не се намират по делото. Оспорвам заключението, ще го коментирам по същество.

АДВ. С.: Не възразявам да представим фактурите.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на съдебно-икономическата експертиза, изготвена на вещото лице И.М.Н., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-икономическата експертиза, изпълнена от вещото лице И.М.Н., като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 270 /двеста и седемдесет/ лв., което да се заплати по следния начин: 200/двеста/ лв. от внесения по делото депозит като за разликата до 270/двеста и седемдесет/ лв. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да внесе сумата от 70/седемдесет/лв. по набирателната сметка на АС Стара Загора в седмодневен срок от днес.

На вещото лице да се издаде РКО.

СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да бъде задължен жалбоподателят да представи по делото фактурите, които са посочени в заключението на изпълнената СИЕ при отговори на задача номер 2, описани в табличен вид - за 2016 г. и 2017 г.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи по делото в 7-дневен срок от днес фактурите, посочени на стр. 4 и 5 в отговора на въпрос 2 от заключението на вещото лице /таблица за 2016 г. и 2017 г./, което се съобщи на пълномощника му по делото в съдебно заседание.

С оглед необходимостта от събиране на доказателства по делото, Съдът ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.06.2021 год. от 10:00ч., за която дата и час страните редовно уведомени, чрез пълномощниците си.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: